ABD Kripto Para Düzenlemeleri: Bilmeniz Gerekenler
Bu rehber yalnızca bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki veya vergisel tavsiye niteliği taşımaz. Kripto para düzenlemeleri yargı alanına göre değişir ve sık sık güncellenir. Kendi durumunuza özel tavsiye için yetkin bir uzmana danışın.
Amerika Birleşik Devletleri, dünyadaki en karmaşık kripto para düzenleyici ortamına sahiptir. Avrupa Birliği (kapsamlı MiCA çerçevesini yürürlüğe koydu) veya Güney Kore (denetimi FSC altında merkezileştirdi) gibi yargı alanlarının aksine, ABD çok kurumlu bir yaklaşım kullanır; burada birden fazla federal düzenleyici, eyalet düzenleyicisi ve öz düzenleyici kuruluş, kripto piyasasının farklı yönleri üzerinde yetki iddia eder.
Bu karmaşıklık sektör için bir hayal kırıklığı kaynağı olmuştur, ancak aynı zamanda ABD finansal sisteminin derinliğini de yansıtır. Bu rehber, 2026 itibarıyla düzenleyici manzarayı haritalandırır, hangi kurumun ne yaptığını açıklar ve uyum için pratik yönlendirme sunar.
Düzenleyici Kurumlar
Securities and Exchange Commission (SEC)
SEC, kripto alanında en aktif ve en tartışmalı düzenleyici olmuştur. Yetki alanı, ABD hukukuna göre "menkul kıymet" sayılan her türlü kripto varlığı kapsar.
Howey Testi
SEC, bir kripto varlığın menkul kıymet olup olmadığını, 1946 tarihli Yüksek Mahkeme davası SEC v. W.J. Howey Co.'dan türetilen Howey Testi ile belirler. Bir varlık şu unsurları içeriyorsa menkul kıymettir:
- Para yatırımı
- Ortak bir teşebbüste
- Kâr beklentisiyle
- Esas olarak başkalarının çabalarından doğan
Bir kripto varlık bu dört kriterin tamamını karşılıyorsa menkul kıymettir ve SEC'e kaydedilmesi veya bir muafiyete uygun olması gerekir. İhraççı, varlığı listeleyen herhangi bir borsa ve varlığı sunan ya da satan herkes menkul kıymetler hukukuna uymak zorundadır.
SEC Uygulama Geçmişi
SEC'in kripto yaklaşımı, kapsamlı kural yapımı yerine bireysel yaptırım eylemleri üzerinden kurallar koyması nedeniyle "yaptırım yoluyla düzenleme" olarak tanımlanmıştır. Öne çıkan eylemler şunlardır:
- Ripple (XRP): SEC, XRP'nin kayıtsız bir menkul kıymet olduğunu iddia ederek 2020'de Ripple Labs'e dava açtı. Dava, 2023'te karma bir kararla sonuçlandı; mahkeme kurumsal satışların menkul kıymet işlemi olduğuna, ancak ikincil piyasa satışlarının olmadığına hükmetti. Dava sonunda uzlaşmayla kapandı ancak önemli hukuki belirsizlik bıraktı.
- Borsalar: SEC, büyük borsalara karşı kayıtsız menkul kıymet borsası olarak faaliyet gösterdikleri ve/veya kayıtsız menkul kıymet sundukları iddiasıyla işlem başlattı.
- Staking hizmetleri: SEC, hizmet olarak sunulan kripto staking tekliflerini kayıtsız menkul kıymet olarak hedef aldı.
- NFT'ler: SEC'in menkul kıymet işlevi gördüğünü değerlendirdiği NFT projelerine yönelik seçici yaptırım işlemleri.
Spot Bitcoin ve Ethereum ETF'leri
ABD kripto düzenlemelerinde dönüm noktası, Ocak 2024'te spot Bitcoin ETF'lerinin onaylanmasıyla geldi; bunu aynı yılın ilerleyen döneminde spot Ethereum ETF'leri izledi. Bu onaylar:
- Kurumsal ve bireysel yatırımcılar için düzenlenmiş yatırım araçları sağladı.
- Bitcoin ve Ethereum'un emtia olarak zımnen kabul edildiğini gösterdi (çünkü ETF'ler dayanak varlığın emtia statüsü üzerine yapılandırılır).
- On milyarlarca dolarlık giriş yaratarak kripto maruziyetinin ana akım erişilebilirliğini önemli ölçüde artırdı.
Commodity Futures Trading Commission (CFTC)
CFTC, emtia olarak sınıflandırılan kripto varlıklar ile kripto varlıklara dayalı türevler (vadeli işlemler, opsiyonlar, swaplar) üzerinde yetkiye sahiptir.
- CFTC, Bitcoin'in bir emtia olduğunu sürekli olarak savunmuştur ve bu görüş birçok mahkeme kararıyla pekişmiştir.
- Ethereum da CFTC tarafından emtia olarak ele alınmıştır; bu yaklaşım Ether vadeli işlemleri ve spot ETF'lerin onayıyla güçlenmiştir.
- CFTC, kripto türev borsalarını (CME Group'un Bitcoin ve Ether vadeli işlemleri gibi) düzenler ve emtia spot piyasalarında dolandırıcılık ile manipülasyon konusunda yaptırım yetkisine sahiptir.
- CFTC, kayıtsız kripto türev platformları ile piyasa manipülasyonuna karışan kişilere karşı yaptırım işlemleri başlatmıştır.
SEC-CFTC Yetki Ayrımı
ABD kripto düzenlemelerindeki temel gerilim, hangi varlıkların menkul kıymet (SEC yetkisi) ve hangilerinin emtia (CFTC yetkisi) olduğunun belirlenmesidir. Bu ayrımı netleştirmeye yönelik yasama girişimleri önemli bir odak olmuştur:
| Sınıflandırma | Düzenleyici | Örnekler | Temel Sonuçlar |
|---|---|---|---|
| Menkul Kıymet | SEC | Çoğu ICO/IEO tokeni, bazı DeFi tokenleri | Kayıt zorunluluğu, borsa listeleme kısıtları, açıklama yükümlülükleri |
| Emtia | CFTC | Bitcoin, Ethereum | Daha hafif düzenleme, türev piyasa gözetimi |
| Ödeme/Para Birimi | FinCEN | Stablecoin'ler (AML amaçları için) | AML/KYC uyumu, para transferi lisansı kaydı |
Dönüm Noktası Niteliğindeki Mevzuat: FIT21 Yasası ve Devamı
Net yetki sınırları oluşturma yönündeki kongre çabaları, 2024'te Temsilciler Meclisi'nden geçen 21. Yüzyıl için Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasası (FIT21) ile ivme kazandı. 2025'teki sonraki yasama gelişmeleri, FIT21 çerçevesini rafine edip genişletti:
Temel yasama ilkeleri:
- Merkeziyetsizlik testi: Bir blockchain ağı "yeterince merkeziyetsizse" (tek bir varlık tokenlerin %20'sinden fazlasını kontrol etmiyorsa veya ağ üzerinde tek taraflı kontrole sahip değilse), ilişkili token emtia kabul edilir ve CFTC yetkisine girer.
- Geçiş yolu: Menkul kıymet olarak başlayan tokenler (ör. fon toplama yoluyla satılanlar), ağları merkeziyetsizleştikçe emtia statüsüne geçebilir.
- Çifte kayıt: Borsalar hem SEC'e hem CFTC'ye kayıt olarak hem menkul kıymet hem emtia tokenleri sunabilir.
- Tüketici korumaları: Düzenlenen tüm kuruluşlar için zorunlu açıklama, saklama gereklilikleri ve çıkar çatışması kuralları.
Internal Revenue Service (IRS)
IRS, kripto parayı federal vergi amaçları için "mülk" olarak değerlendirir; bu sınıflandırma IRS Notice 2014-21 ile belirlenmiş ve sonraki rehberlerle genişletilmiştir. Temel sonuçlar:
- Kripto paranın her elden çıkarılması (satış, takas, alışverişte kullanım) vergiye tabi bir olaydır ve sermaye kazancı veya zararına yol açabilir.
- Madencilik ve staking ödülleri, alındıkları anda olağan gelir olarak değerlendirilir.
- Airdrop'lar, alındıkları anda adil piyasa değeri üzerinden olağan gelir olarak vergilendirilir.
- IRS, uyumsuzluğu tespit etmek için blockchain analitiği ve üçüncü taraf raporlamasına büyük yatırım yapmıştır.
2025 vergi yılından itibaren Form 1099-DA (Digital Asset) kademeli olarak devreye alınmaktadır; bu form merkezi borsaların ve aracıların müşteri işlemlerini doğrudan IRS'e bildirmesini gerektirir --- geleneksel menkul kıymetlerde kullanılan 1099-B raporlamasına benzer.
Kapsamlı vergi rehberliği için Cryptocurrency Tax Guide içeriğimize bakın.
Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN)
ABD Hazine Bakanlığı'na bağlı bir birim olan FinCEN, kripto için kara para aklamayı önleme (AML) ve terörizmin finansmanıyla mücadele (CFT) denetimini yürütür:
- Kripto borsaları Money Services Businesses (MSB) olarak sınıflandırılır ve FinCEN'e kaydolmak zorundadır.
- MSB'ler AML programları uygulamalı, müşteri durum tespiti (KYC) yapmalı ve Şüpheli İşlem Bildirimleri (SAR) ile Nakit İşlem Raporları (CTR) sunmalıdır.
- FinCEN, Travel Rule'u kripto işlemlerine genişleten kurallar önermiş ve uygulamıştır; buna göre $3,000 üzerindeki transferlerde kurumlar arasında bilgi paylaşımı gerekir.
- FinCEN ayrıca self-hosted (self-custody) cüzdanlarla ilgili kurallar da önermiştir; ancak bunlar tartışmalı olmuş ve uygulanmaları konusunda yoğun tartışmalar yaşanmıştır.
Office of the Comptroller of the Currency (OCC)
OCC, ulusal bankaları düzenler ve bankaların şunları yapmasına izin veren rehberler yayımlamıştır:
- Müşterilere kripto para saklama hizmeti sunmak.
- Stablecoin rezervi tutmak.
- Doğrulayıcı düğüm olarak blockchain ağlarına katılmak.
Bu rehber, geleneksel bankaların kripto hizmeti sunmasının önünü açtığı için önemliydi; ancak birçok banka bu kabiliyetleri benimsemede temkinli davranmıştır.
Office of Foreign Assets Control (OFAC)
Hazine'ye bağlı bir başka birim olan OFAC, yaptırım programlarını yönetir ve bunları kriptoya da uygular:
- Yaptırım uygulanan kripto adresleri Specially Designated Nationals (SDN) listesinde yayımlanır.
- ABD kişileri, yaptırım uygulanan adreslerle işlem yapamaz.
- OFAC, 2022'de Tornado Cash akıllı sözleşmesini yaptırım listesine aldı; bu da kodun yaptırıma tabi olup olamayacağına dair temel sorular doğurdu. Bu işlem mahkemede dava edildi ve karma sonuçlar çıktı.
- OFAC yaptırımlarına uyum; borsalar, ABD kullanıcısı bulunan DeFi protokolleri ve ABD merkezli her türlü kripto faaliyeti için kritiktir.
Stablecoin Düzenlemeleri
Stablecoin düzenlemeleri, sistemik risk, tüketici koruması ve para politikası üzerindeki potansiyel etkiler konusundaki endişeler nedeniyle ABD yasa yapıcıları için öncelik olmuştur.
Stablecoin Mevzuatının Temel Hükümleri
2024-2025 boyunca gelişen stablecoin mevzuatı şunları getirdi:
- İhraççı gereklilikleri: Stablecoin ihraççıları banka veya tröst şirketi olarak yetkilendirilmeli ya da yeni bir federal stablecoin lisansı almalıdır.
- Rezerv gereklilikleri: Stablecoin'ler yüksek kaliteli likit varlıklarla (nakit, Hazine tahvilleri veya eşdeğeri) 1:1 desteklenmelidir. Doğrudan rezerv yerine karmaşık mekanizmalara dayanan algoritmik stablecoin'ler daha sıkı incelemeye tabidir.
- Denetim gereklilikleri: Rezerv bileşimi ve yeterliliğine ilişkin düzenli üçüncü taraf doğrulamaları.
- Eyalet ve federal: Hem eyalet lisanslı hem federal lisanslı ihraççılar faaliyet gösterebilir, ancak federal asgari standartlar geçerlidir.
- Offshore ihraççılar: ABD standartlarına uymayan yabancı ihraçlı stablecoin'ler (Tether'in USDT'si gibi), ABD kişileri tarafından yaygın kullanılsa da kısıtlamalarla karşılaşır.
Piyasa Üzerindeki Etki
Stablecoin düzenlemeleri piyasada önemli etkiler yarattı:
- USDC (Circle tarafından ihraç edilir), ABD piyasasında kendini "düzenlemelere uyumlu" stablecoin olarak konumlandırdı.
- USDT (Tether tarafından ihraç edilir), rezerv bileşimi ve offshore düzenleyici statüsü hakkında süregelen sorularla karşı karşıya.
- Bankalar ve geleneksel finans kuruluşları kendi stablecoin'lerini veya tokenlaştırılmış mevduatlarını ihraç etmeyi araştırıyor.
- Özel stablecoin'ler ile olası bir ABD CBDC (Digital Dollar) arasındaki ilişki, canlı bir politika tartışması olmaya devam ediyor.
Eyalet Düzeyinde Düzenleme
ABD eyaletleri düzenleyici karmaşıklığa ek bir katman daha ekler. Öne çıkan eyalet düzeyi gelişmeler:
New York: BitLicense
New York Finansal Hizmetler Departmanı'nın (NYDFS) 2015'te getirdiği BitLicense, eyalet düzeyindeki ilk kripto lisanslama rejimiydi:
- New York sakinlerine kripto hizmeti sunan her şirket BitLicense almak zorundadır.
- Gereklilikler arasında sermaye rezervleri, siber güvenlik programları, AML uyumu ve tüketici koruma önlemleri bulunur.
- BitLicense, aşırı yük getirici olduğu gerekçesiyle eleştirilmiş ve bazı kripto şirketlerini New York sakinlerini hizmetlerinden dışlamaya yöneltmiştir.
- Buna rağmen BitLicense sahibi olmak düzenleyici güvenilirliğin bir göstergesi olarak görülür.
Wyoming: Kripto Dostu Eyalet
Wyoming, ABD'deki en kapsamlı kripto dostu mevzuatı yürürlüğe koymuştur:
- Special Purpose Depository Institutions (SPDI'lar) --- kripto varlık saklayabilen eyalet lisanslı bankalar.
- Merkeziyetsiz otonom organizasyonları tüzel kişilik olarak tanıyan DAO mevzuatı.
- Bazı utility tokenler için menkul kıymet düzenlemelerinden muafiyetler.
- Dijital varlıklar için mülkiyet haklarının eyalet hukukunda açıkça tanımlanması.
- Kraken, 2020'de ilk SPDI lisansını (Kraken Financial) aldı.
Dikkat Çeken Diğer Eyaletler
| Eyalet | Yaklaşım | Temel Özellikler |
|---|---|---|
| Texas | Kripto dostu | Self-custody için açık hak; madenciliğe destek |
| Florida | Orta düzey | Para transferi yasası kriptoya uygulanır; artan benimseme |
| California | Gelişen | Digital Financial Assets Law (DFAL) lisanslama çerçevesi sağlar |
| Colorado | İlerici | Eyalet vergileri için kripto kabul eder; kripto dostu düzenleme |
DeFi Düzenlemeleri
Merkeziyetsiz finans, ABD'de benzersiz düzenleyici zorluklar sunar:
Mevcut Durum
- SEC yaklaşımı: SEC, birçok DeFi protokolünün merkeziyetsiz olmasına rağmen menkul kıymet işlemleri içerdiğini ve ön yüz operatörleri veya geliştiricilerin sorumlu tutulabileceğini savundu.
- CFTC yaklaşımı: CFTC, kayıt olmadan türev ürün sunan DeFi protokollerine karşı yaptırım işlemleri başlattı.
- Hazine yaklaşımı: FinCEN ve OFAC, AML ve yaptırım kurallarının merkeziyetsiz protokollere nasıl uygulanacağını değerlendirdi.
Temel Sorular
DeFi düzenlemeleriyle ilgili birçok temel soru hâlâ çözümsüzdür:
- "Sorumlu taraf" kimdir? Merkeziyetsiz bir protokolde uyumdan sorumlu varlığı belirlemek zordur. Geliştiriciler mi, DAO yönetişim token sahipleri mi, ön yüz operatörleri mi yoksa likidite sağlayıcıları mı?
- Akıllı sözleşmeler düzenlenebilir mi? Tornado Cash yaptırımları bu soruyu gündeme getirdi. Mahkemeler, değiştirilemez akıllı sözleşmelerin hukuki gerekliliklere tabi olup olamayacağı konusunda karma sinyaller verdi.
- Ön yüz ve protokol ayrımı: Bazı düzenleyici yaklaşımlar, kullanıcıya dönük ön yüzü (düzenlenebilir) ve alttaki protokolü (blockchain üzerinde otonom çalışan kod olabilir) birbirinden ayırır.
- ABD dışı kullanıcılar: ABD'de tüzel varlığı olmayan ve ABD'yi hedefleyen pazarlaması bulunmayan bir protokol, ABD kişileri kullanmayı seçerse ABD makamlarınca düzenlenebilir mi?
Self-Custody Hakları
Self-custody --- kripto varlıklarınızı bir aracı olmadan kendi başınıza tutmanız --- kripto paranın temel ilkelerinden biridir. ABD'de:
- Yasak yok: Bireylerin kriptoyu self-custody cüzdanlarda tutmasını yasaklayan federal bir yasa yoktur.
- Yasal koruma: "Keep Your Coins" Act ve benzeri yasa teklifleri, self-custody hakkını açıkça korumayı hedeflemiştir.
- FinCEN değerlendirmeleri: Self-custody cüzdan işlemlerinde kimlik doğrulaması gerektiren önerilen kurallar tartışılmış ancak 2026 itibarıyla tam olarak uygulanmamıştır.
- Pratik gerçeklik: Borsalar self-custody cüzdana çekim yaparken veya oradan yatırırken doğrulama isteyebilir; ancak kriptoyu kendi cüzdanınızda tutma eylemi düzenlenmemektedir.
Self-custody kavramını anlamak, kripto güvenliğini ciddiye alan herkes için kritiktir. Seed Phrase Guide ve Wallet Types rehberlerimiz pratik yönlendirme sunar.
ABD'de Yaşayanlar İçin Pratik Uyum Rehberi
Bireysel Yatırımcılar ve Trader'lar İçin
-
Her işlemi takip edin: Her alım-satım, takas ve kriptoyu alışverişte kullanım potansiyel olarak vergiye tabi bir olaydır. Bir kripto vergi takip aracı kullanın veya ayrıntılı kayıt tutun. Bkz. Crypto Tax Guide.
-
Düzenlenmiş borsaları kullanın: ABD merkezli, kayıtlı borsalar en net hukuki zemini sağlar ve vergi raporlaması için Form 1099-DA düzenler.
-
Yabancı hesapları bildirin: ABD dışında bulunan bir borsada yıl içinde herhangi bir anda değeri $10,000'ı aşan kripto tutuyorsanız, FBAR (Foreign Bank and Financial Accounts Report) ve/veya Form 8938 (FATCA) sunmanız gerekebilir.
-
Eyalet kurallarını anlayın: New York gibi eyaletlerde yaşıyorsanız veya bu eyaletlerin sakinlerine hizmet veriyorsanız, kullandığınız borsa ve hizmetlerin uygun lisanslara sahip olduğundan emin olun.
-
Self-custody güvenliğini koruyun: Self-custody hakkınız olsa da varlıklarınızı güvenceye almak sizin sorumluluğunuzdur. Donanım cüzdanları ve doğru seed phrase yedekleme yöntemlerini kullanın.
İşletmeler ve Projeler İçin
-
Token sınıflandırmanızı belirleyin: Bir token ihraç etmeden veya listelemeden önce bunun menkul kıymet, emtia ya da başka bir şey olup olmadığı konusunda hukuki danışmanlık alın.
-
Uygun şekilde kayıt olun: Faaliyetlerinize bağlı olarak SEC, CFTC, FinCEN, eyalet düzenleyicileri veya bunların bir kombinasyonuna kayıt olmanız gerekebilir.
-
AML/KYC uygulayın: Başkaları adına kripto transfer eden veya saklayan bir hizmet işletiyorsanız, güçlü AML/KYC programları uygulamalısınız.
-
OFAC taraması: İşlem yapmadan önce tüm adresleri ve karşı tarafları OFAC SDN listesine karşı tarayın.
-
Eyalet bazında uyum: Kullanıcılarınızın nerede bulunduğunu dikkate alın. Eyaletlerin gereklilikleri farklıdır ve uygun eyalet lisansları olmadan faaliyet göstermek yaptırım işlemlerine yol açabilir.
Yaptırım Eğilimleri
ABD düzenleyicileri önemli yaptırım kaynaklarına sahiptir ve bunları aktif biçimde kullanmıştır:
- SEC yaptırımları: Kayıtsız menkul kıymet arzları, kayıtsız borsalar ve piyasa manipülasyonuna karşı her yıl düzinelerce yaptırım işlemi.
- CFTC yaptırımları: Kayıtsız türev platformları ve emtia piyasalarındaki piyasa manipülasyonuna karşı işlemler.
- DOJ ceza kovuşturmaları: Adalet Bakanlığı, borsa yöneticilerine karşı yüksek profilli davalar dahil olmak üzere kripto dolandırıcılığı, kara para aklama ve yaptırım ihlallerini kovuşturmuştur.
- IRS yaptırımları: IRS, bildirim yapmayan mükellefleri tespit etmek için büyük borsalara John Doe celpleri göndermiş ve kriptoyla bağlantılı cezai vergi kaçakçılığı davaları yürütmüştür.
Self-custody, Amerika Birleşik Devletleri'nde tanınan bir haktır ve dijital varlıklarınız üzerindeki egemenliğinizin temelidir. SafeSeed, seed phrase üretme, kağıt cüzdan oluşturma ve anahtarlarınızı yönetme için açık kaynaklı, istemci taraflı araçlar sunar --- tümü özel verilerinizi iletmeden çalışır. Seed Phrase Generator'ı deneyin.
SSS
Kripto para Amerika Birleşik Devletleri'nde yasal mı?
Evet. Kripto para sahibi olmak, satın almak, satmak ve kullanmak Amerika Birleşik Devletleri'nde yasaldır. Kriptoya yönelik federal bir yasak yoktur. Ancak çeşitli faaliyetler (borsa işletmek, token ihraç etmek, saklama hizmeti sunmak) sıkı biçimde düzenlenir ve federal ve/veya eyalet lisansları gerektirebilir.
ABD'de kripto parayı hangi kurum düzenler?
Yetki birden fazla kurum arasında paylaşılır. SEC kripto menkul kıymetleri, CFTC kripto emtiaları ve türevleri denetler; FinCEN para hizmeti işletmeleri için AML/KYC'yi yürütür; IRS vergilendirmeden sorumludur; eyalet düzenleyicileri ek gereklilikler getirir. Hangi kurumun yetkili olduğu, çoğu zaman belirli bir kripto varlığın nasıl sınıflandırıldığına bağlıdır.
Bitcoin menkul kıymet mi yoksa emtia mı?
Bitcoin, ABD'de yaygın olarak emtia kabul edilir. Hem CFTC hem SEC, Bitcoin'in menkul kıymet olmadığını belirtmiştir. Spot Bitcoin ETF'lerinin onayı bu sınıflandırmayı pekiştirmiştir. Diğer büyük kripto paraların sınıflandırması çoğunlukla vaka bazında belirlenir.
Kripto para üzerinden vergi ödemek zorunda mıyım?
Evet. IRS kriptoyu mülk olarak değerlendirir. Kriptonun her satışı, takası, alım-satımı veya alışverişte kullanımı potansiyel olarak vergiye tabi bir olaydır. Vergi beyannamenizde sermaye kazancı ve zararlarını bildirmeniz gerekir. Madencilik ve staking gelirleri olağan gelir olarak vergilendirilir. 2025 vergi yılından başlayarak borsaların işlemlerinizi bildiren Form 1099-DA düzenlemesi zorunludur.
Hükümet kripto parama el koyabilir mi?
Federal kolluk kuvvetleri, müsadere süreçleri, mahkeme kararları ve el koyma emirleri gibi yasal süreçlerle kripto paraya el koyabilir. Bu genellikle cezai soruşturmalarla bağlantılı olarak gerçekleşir. Self-custody cüzdanlarda tutulan kriptoya el koymak, borsalarda tutulan kriptoya göre daha zordur; ancak kolluğun yasal yetkisi ve teknik kabiliyeti varsa hukuki süreçten muaf değildir.
Self-custody ABD'de yasal mı?
Evet. Kripto paranın self-custody olarak tutulmasını yasaklayan federal bir yasa yoktur. Birkaç yasa teklifi bu hakkı açıkça korumayı hedeflemiştir. FinCEN self-custody cüzdan işlemleri etrafındaki kuralları incelemiş olsa da, kriptonuzu self-custody cüzdanda tutmanız tamamen yasaldır. Borsalar self-custody cüzdanlara çekimde ek doğrulama isteyebilir; ancak bu, self-custody'nin kendisine yönelik bir kısıtlama değil, borsa düzeyindeki bir uyum önlemidir.
BitLicense nedir?
BitLicense, New York Department of Financial Services (NYDFS) tarafından verilen, kripto para faaliyetlerine yönelik bir işletme lisansıdır. New York sakinlerine kripto hizmeti sunan her şirketin bunu alması gerekir. Sermaye gereklilikleri, siber güvenlik programları ve AML önlemleri dahil önemli bir uyum altyapısı ister. Bazı şirketler BitLicense almak yerine New York sakinlerini dışlamayı tercih eder.
Stablecoin'ler ABD'de nasıl düzenlenir?
Stablecoin mevzuatı, ihraççıların banka veya tröst şirketi olarak lisanslanmasını ya da federal stablecoin lisansı almasını gerektirir. Stablecoin'ler, yüksek kaliteli likit varlıklarla 1:1 desteklenmeli ve düzenli üçüncü taraf denetimlerine tabi olmalıdır. Eyalet lisanslı ve federal lisanslı ihraççılar birlikte faaliyet gösterebilir, ancak federal asgari standartlar geçerlidir. ABD kişileri tarafından kullanılan yabancı ihraçlı stablecoin'lerin düzenleyici muamelesi ise gelişmeye devam eden bir alandır.