Ledger vs Trezor: การเปรียบเทียบฮาร์ดแวร์วอลเล็ตที่สมบูรณ์ 2026

Ledger และ Trezor เป็นสองชื่อที่ก่อตั้งขึ้นมานานที่สุดในฮาร์ดแวร์วอลเล็ตสำหรับเงินสกุลดิจิทัล ทั้งสองบริษัทได้ใช้เวลากว่าสิบปีในการสร้างผลิตภัณฑ์ที่เก็บคีย์ส่วนตัวของคุณแบบออนไลน์และปลอดภัยจากแฮกเกอร์ แม้ว่าทั้งสองจะให้บริการในวัตถุประสงค์พื้นฐานเดียวกัน แต่ทั้งสองแบรนด์นี้ใช้แนวทางที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในสถาปัตยกรรมความปลอดภัย การออกแบบซอฟต์แวร์ และประสบการณ์ผู้ใช้

คู่มือนี้มีการเปรียบเทียบอย่างละเอียดและสมดุลระหว่างสายผลิตภัณฑ์ Ledger และ Trezor ในปี 2026 เพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจว่าฮาร์ดแวร์วอลเล็ตไหนที่เหมาะสมกับความต้องการ งบประมาณ และปรัชญาความปลอดภัยของคุณ

ตารางเปรียบเทียบอย่างรวดเร็ว

ฟีเจอร์	Ledger	Trezor
ก่อตั้งตั้งแต่	2014 (ปารีส ฝรั่งเศส)	2013 (ปราก สาธารณรัฐเช็ก)
ผลิตภัณฑ์แฟลกชิปปัจจุบัน	Ledger Stax	Trezor Safe 5
โมเดลเข้า	Ledger Nano S Plus	Trezor Safe 3
องค์ประกอบที่ปลอดภัย	ใช่ (ทุกโมเดล)	ใช่ (Safe 3 และ Safe 5)
เฟิร์มแวร์	ที่เป็นของเจ้าของ (BOLOS)	โอเพนซอร์ส
แอปที่มาพร้อมกัน	Ledger Live	Trezor Suite
เหรียญที่รองรับ	5,500+	9,000+
การสเตกเนทีฟ	ใช่ (ผ่าน Ledger Live)	ใช่ (ผ่าน Trezor Suite)
บลูทูธ	โมเดลที่เลือก	ไม่มี
หน้าจอแบบสัมผัส	Ledger Stax, Flex	Trezor Safe 5
ราคาเริ่มต้น	~$79	~$69
ราคาแฟลกชิป	~$399	~$169
การสนับสนุนวลีแพสเฟรส	ใช่	ใช่
Shamir Backup (SLIP-39)	ไม่มี	ใช่
โอเพนซอร์ส	บางส่วน (แอปเท่านั้น)	เฟิร์มแวร์เต็มรูปแบบ

การเปรียบเทียบโดยละเอียด

สถาปัตยกรรมความปลอดภัย

ความปลอดภัยเป็นเหตุผลหลักที่ใครก็ตามซื้อฮาร์ดแวร์วอลเล็ต ดังนั้นจึงสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด

แนวทางของ Ledger: องค์ประกอบที่ปลอดภัยเป็นอันดับแรก

Ledger มักจะสนใจแบบจำลองความปลอดภัยของมันไปที่ชิป Secure Element (SE) ที่ได้รับการรับรอง — ชิปประเภทเดียวกันที่พบในหนังสือเดินทางและบัตรเครดิต อุปกรณ์ Ledger ทั้งหมดใช้ระบบปฏิบัติการที่ผู้เป็นเจ้าของเรียกว่า BOLOS (Blockchain Open Ledger Operating System) ซึ่งทำงานภายในชิปป้องกันการดัดแปลงนี้ SE เก็บคีย์ส่วนตัวและจัดการการทำงานของการเข้ารหัสลับทั้งหมดในสภาพแวดล้อมแยกที่ยากต่อการโจมตีทางกายภาพ

การประนีประนวมคือ BOLOS ไม่ใช่ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สอย่างเต็มที่ Ledger อ้างว่าการเผยแพร่เฟิร์มแวร์ SE จะทำให้ประนีประนวมกับการรับรองความปลอดภัยบางอย่างและเปิดเผยรายละเอียดการใช้งานที่ผู้โจมตีสามารถใช้ประโยชน์ได้ อย่างไรก็ตาม บริษัทได้เปิดซอร์สเลเยอร์แอปพลิเคชันของมันและ Ledger Donjon (ทีมวิจัยความปลอดภัยภายในของมัน) เผยแพร่การเปิดเผยช่องโหว่และการวิจัยอย่างสม่ำเสมอ

แนวทางของ Trezor: ความโปร่งใสผ่านโอเพนซอร์ส

Trezor บุกเบิกหมวดหมู่ฮาร์ดแวร์วอลเล็ตและมีประวัติในการสนับสนุนความโปร่งใสอย่างเต็มที่ เฟิร์มแวร์ Trezor ทั้งหมดเป็นแบบโอเพนซอร์สและได้รับการตรวจสอบโดยชุมชนความปลอดภัยมากกว่าสิบปี ใครก็ตามสามารถตรวจสอบโค้ดที่ทำงานบนอุปกรณ์ของพวกเขา ตรวจสอบการสร้าง และระบุช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น

ด้วยโมเดล Safe 3 และ Safe 5 Trezor ได้นำเสนอ Secure Element เป็นครั้งแรก โดยแก้ไขการวิจารณ์ที่ยาวนานว่าอุปกรณ์ก่อนหน้านี้ (Model One, Model T) อาศัยเพียงไมโครคอนโทรลเลอร์ในวัตถุประสงค์ทั่วไป ซีรีย์ Safe รวม SE สำหรับการจัดเก็บคีย์กับชิปวัตถุประสงค์ทั่วไปสำหรับการแสดงผล UI ซึ่งให้ Trezor ทั้งความโปร่งใสและการป้องกันการดัดแปลงระดับฮาร์ดแวร์

การตัดสินใจเกี่ยวกับความปลอดภัย: แพลตฟอร์มทั้งสองถือว่าปลอดภัยสูงในปี 2026 Ledger มีประสบการณ์ที่นานขึ้นกับชิป SE และมีการรับรองอย่างเป็นทางการมากกว่า Trezor มีความโปร่งใสมากขึ้นผ่านเฟิร์มแวร์โอเพนซอร์ส สำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ ความแตกต่างของความปลอดภัยที่ใช้ได้จริงนั้นไม่สำคัญ — ทั้งสองป้องกันการโจมตีระยะไกล และไม่มีใครประสบการบุกรุกคีย์ส่วนตัวบนอุปกรณ์ในการใช้งานจริง

เงินสกุลดิจิทัลที่รองรับ

Ledger รองรับเหรียญและโทเคนประมาณ 5,500 เหรียญ โทเคน EVM ส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนผ่าน Ledger Live และบล็อคเชนเพิ่มเติมสามารถเข้าถึงได้ผ่านอินเทอร์เฟซกระเป๋าเงินของบุคคลที่สาม เช่น MetaMask, Electrum และ Sparrow

Trezor รองรับมากกว่า 9,000 เหรียญและโทเคน บางส่วนเป็นเพราะลักษณะโอเพนซอร์สของมันช่วยให้นักพัฒนาของบุคคลที่สามสามารถเพิ่มการสนับสนุนได้ง่ายขึ้น Trezor Suite ครอบคลุมสินทรัพย์หลักในลักษณะดั้งเดิม และเช่นเดียวกับ Ledger อุปกรณ์นี้สามารถใช้ร่วมกับซอฟต์แวร์กระเป๋าเงินภายนอกสำหรับเครือข่ายเพิ่มเติม

สำหรับผู้ใช้ Bitcoin เท่านั้น ทั้งสองมีประสบการณ์ที่สามารถเปรียบเทียบได้ สำหรับพอร์ตโฟลิโออัลต์คอยน์ที่มีขนาดใหญ่ ตรวจสอบรายชื่อสินทรัพย์ที่รองรับของผู้ผลิตแต่ละรายก่อนซื้อ เนื่องจากการสนับสนุนโทเคนเฉพาะอาจแตกต่างกัน

ประสบการณ์ผู้ใช้

สายผลิตภัณฑ์ Ledger (2026):

• Nano S Plus (~$79): อุปกรณ์ USB-C ขนาดกระทัดรัดพร้อมหน้าจอ OLED ขนาดเล็กและการนำทางสองปุ่ม ราคาประหยัดและใช้งานได้ แต่หน้าจอเล็ก ๆ ทำให้การยืนยันธุรกรรมเมื่อจำเป็นต้องใช้แรงงานในการดำเนินการที่ซับซ้อน

• Flex (~$249): อุปกรณ์ระดับกลางพร้อมหน้าจอแบบสัมผัสสีและหน้าจอ E Ink การอัปเกรดอย่างมีนัยสำคัญในความสามารถในการใช้งานผ่านซีรีย์ Nano

• Stax (~$399): อุปกรณ์พรีเมียมที่มีหน้าจอ E Ink แบบสัมผัสโค้งขนาดใหญ่ที่สามารถแสดง NFT และหน้าจอล็อกแบบกำหนดเอง การชาร์จไร้สายและการเชื่อมต่อบลูทูธ ฮาร์ดแวร์วอลเล็ตพรีเมียมที่สุดในตลาด

สายผลิตภัณฑ์ Trezor (2026):

• Safe 3 (~$69): อุปกรณ์ขนาดกระทัดรัดพร้อมหน้าจอขาวดำขนาดเล็กและปุ่มเดี่ยวพร้อมแถบไวต่อการสัมผัส รวม Secure Element ฮาร์ดแวร์วอลเล็ตราคาประหยัดที่มีอุปกรณ์ SE มากที่สุด

• Safe 5 (~$169): หน้าจอแบบสัมผัสสีพร้อมข้อเสนอแนะแบบสั่น ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับโมเดล Trezor ก่อนหน้านี้ รองรับ Shamir Backup (SLIP-39) เพื่อแยกวลีเมล็ดพันธุ์ในหลายส่วน

Ledger Live และ Trezor Suite เป็นทั้งแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปและโทรศัพท์มือถือที่เรียบขัดฟ้น Ledger Live มักจะมีฟีเจอร์ในตัวมากขึ้น (การสเตก การสวอป การจัดการ NFT) ในขณะที่ Trezor Suite เน้นความเป็นส่วนตัวด้วยการสนับสนุน Tor ในตัวและฟีเจอร์ coin control สำหรับธุรกรรม Bitcoin

การสำรองข้อมูลและการกู้คืน

อุปกรณ์ทั้งสองสร้างวลีเมล็ดพันธุ์ BIP-39 มาตรฐาน (12 หรือ 24 คำ) ระหว่างการตั้งค่า ซึ่งสามารถใช้เพื่อกู้คืนเงินในกระเป๋าเงินที่เข้ากันได้ใด ๆ

Trezor มีตัวเลือกเพิ่มเติม: Shamir Backup (SLIP-39) พร้อมใช้งานบน Safe 5 สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถแยกเมล็ดของคุณออกเป็นหลายส่วน (เช่น 3-of-5) เพื่อไม่ให้สถานที่สำรองข้อมูลเดี่ยวมีข้อมูลมากพอที่จะสร้างคีย์ของคุณใหม่ได้ นี่เป็นข้อได้เปรียบที่มีนัยสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการกลยุทธ์การสำรองข้อมูลขั้นสูง

Ledger ไม่รองรับ SLIP-39 ในลักษณะดั้งเดิม ในทางกลับกัน Ledger ให้บริการ Ledger Recover ซึ่งเป็นบริการตัวเลือกและให้เช่า ซึ่งเข้ารหัสและแยกวลีเมล็ดของคุณไปยังผู้เก็บเงินสามคน คุณสมบัตินี้มีความขัดแย้งกันในชุมชนคริปโต — ผู้ใช้บางคนมองว่าเป็นความสะดวกสำหรับผู้ถือที่มีทักษะน้อยกว่า ในขณะที่บางคนมองว่ามันขัดแย้งกับศรัทธา self-custody มันเลือกได้เต็มที่ และไม่ส่งผลต่อผู้ใช้ที่เลือกที่จะไม่ลงทะเบียน

ความเป็นส่วนตัว

Trezor Suite มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัว มันรวมการกำหนดเส้นทาง Tor ในตัว coin control ทั้งหมดสำหรับ Bitcoin UTXO และมีแนวทางให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเมื่อเทียบกับเดิม Trezor ไม่ต้องใช้บัญชีหรืออีเมลเพื่อใช้อุปกรณ์ของมัน

Ledger Live ได้ปรับปรุงท่าทีความเป็นส่วนตัวของมันในช่วงหลาย ๆ ปี แต่ยังคงกำหนดเส้นทางการค้นหาบล็อคเชนผ่านเซิร์ฟเวอร์ Ledger โดยค่าเริ่มต้น Ledger ต้องมีบัญชี (แต่แนะนำ) สำหรับฟีเจอร์บางอย่าง การละเมิดฐานข้อมูลการตลาด Ledger ในปี 2020 — ซึ่งมีการรั่วไหลชื่อลูกค้า อีเมล และที่อยู่ — ยังคงเป็นตัวอย่างเตือนใจของความเสี่ยงของการรวบรวมข้อมูลลูกค้าที่เป็นศูนย์กลาง แม้ว่ามันจะไม่ลดทอนความปลอดภัยของอุปกรณ์ใด ๆ

ราคาและมูลค่า

โมเดล	ราคา	เหมาะสำหรับ
Trezor Safe 3	~$69	ผู้ใช้ที่มีงบประมาณน้อย, Bitcoin maximalists
Ledger Nano S Plus	~$79	อัฟอร์ดablenable เข้า, ระบบนิเวศ Ledger
Trezor Safe 5	~$169	ค่าที่ดีที่สุดพร้อมหน้าจอแบบสัมผัส + Shamir Backup
Ledger Flex	~$249	หน้าจอแบบสัมผัสระดับกลาง, ระบบนิเวศ Ledger
Ledger Stax	~$399	ออกแบบพรีเมียม, การแสดง NFT, ไร้สาย

ระบบนิเวศซอฟต์แวร์

Ledger Live ทำหน้าที่เป็นตัวจัดการพอร์ตโฟลิโอที่ครอบคลุม คุณสามารถซื้อ ขาย สวอป และสเตกคริปโต ได้โดยตรงภายในแอป รองรับการเข้าถึง DeFi ผ่านเบราว์เซอร์ dApp ในตัวและมีการรวมกับโปรโตคอล DeFi หลัก Ledger Live พร้อมใช้งานบนเดสก์ท็อป (Windows, macOS, Linux) และโทรศัพท์มือถือ (iOS, Android)

Trezor Suite มุ่งเน้นไปยังฟังก์ชันการทำงานของกระเป๋าเงินหลักมากขึ้นพร้อมเน้นความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย มันมีการรวมแลกเปลี่ยนในตัวผ่านพันธมิตร การสนับสนุนการสเตกสำหรับสินทรัพย์ที่เลือก และฟีเจอร์ Bitcoin ขั้นสูงเช่น coin control, RBF (Replace-by-Fee) และการรวม Tor ใช้ได้บนเดสก์ท็อปและเป็นอินเทอร์เฟซเว็บ

แอปพลิเคชันทั้งสองใช้งานฟรี แม้ว่าฟีเจอร์บางอย่าง (เช่นบริการสวอป) อาจเกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมของบุคคลที่สาม

ข้อดีและข้อเสีย

Ledger

ข้อดี:

• ชิป Secure Element ในทุกโมเดลพร้อมการรับรองความปลอดภัยอย่างเป็นทางการ
• Ledger Live มีประสบการณ์ที่มีฟีเจอร์หลากหลายและครบถ้วน
• การเชื่อมต่อบลูทูธบนโมเดลที่เลือกสำหรับการใช้มือถือ
• ระบบนิเวศที่กว้างขวางของการรวมบุคคลที่สาม
• คุณภาพการสร้างพรีเมียมบนโมเดล Flex และ Stax
• ช่วงราคาที่กว้างที่สุด ($79-$399)

ข้อเสีย:

• เฟิร์มแวร์ไม่ใช่โอเพนซอร์สอย่างเต็มที่
• บริการ Ledger Recover ขัดแย้งกัน
• การละเมิดข้อมูลลูกค้าในปี 2020 ทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจในชุมชน
• โมเดลพรีเมียมมีราคาแพงเมื่อเทียบกับคู่แข่ง
• หน้าจอ Nano S Plus มีขนาดเล็กและการนำทางยากลำบาก

Trezor

ข้อดี:

• เฟิร์มแวร์โอเพนซอร์สเต็มรูปแบบ — ความโปร่งใสเต็มที่
• Shamir Backup (SLIP-39) สำหรับการแยกเมล็ดพันธุ์ขั้นสูง
• การสนับสนุน Tor ในตัวใน Trezor Suite สำหรับความเป็นส่วนตัวที่เพิ่มขึ้น
• ฟีเจอร์ coin control ที่แข็งแกร่งสำหรับผู้ใช้ Bitcoin
• Safe 5 มีมูลค่าที่ยอดเยี่ยมในราคาของมัน
• ไม่มีประวัติการละเมิดข้อมูลลูกค้า

ข้อเสีย:

• ไม่มีการเชื่อมต่อบลูทูธบนโมเดลใด ๆ
• ชุดฟีเจอร์ในตัวที่เล็กกว่าเมื่อเทียบกับ Ledger Live
• หน้าจอ Safe 3 ค่อนข้างเล็ก
• ตัวเลือกราคา/ระดับน้อยกว่า (สองโมเดลเทียบกับสี่ของ Ledger)
• การรับเอา Secure Element chips ล่าช้า

คุณควรเลือกอันไหน

เลือก Ledger ถ้า:

• คุณต้องการ แอปที่มาพร้อมมีฟีเจอร์ที่หลากหลาย พร้อมการเข้าถึง DeFi, การสเตก และการสวอปในตัว
• คุณต้องการ การเชื่อมต่อบลูทูธ สำหรับการใช้มือถือ
• คุณชอบ การออกแบบฮาร์ดแวร์พรีเมียม (Stax หรือ Flex)
• คุณวางแผนที่จะใช้ ระบบนิเวศเดี่ยว สำหรับการจัดการคริปโตทั้งหมดของคุณ
• คุณให้คุณค่ากับ การรับรองความปลอดภัยอย่างเป็นทางการ

เลือก Trezor ถ้า:

• คุณให้ความสำคัญ ความโปร่งใสโอเพนซอร์ส และเฟิร์มแวร์ที่สำรวจได้โดยชุมชน
• คุณต้องการ Shamir Backup สำหรับการแ