跳转到主要内容

Ledger vs Trezor：2026 年硬件钱包完整对比

Ledger 和 Trezor 是加密货币硬件钱包领域最成熟的两大品牌。两家公司都花了十多年打造产品，让你的私钥保持离线并免受黑客攻击。但尽管它们服务于同一个核心目标，这两个品牌在安全架构、软件设计和用户体验上的思路存在显著差异。

本指南将对 Ledger 与 Trezor 在 2026 年的产品线进行全面且平衡的比较，帮助你判断哪款硬件钱包最符合你的需求、预算和安全理念。

快速对比表​

功能LedgerTrezor
成立时间2014（法国巴黎）2013（捷克布拉格）
当前旗舰Ledger StaxTrezor Safe 5
入门型号Ledger Nano S PlusTrezor Safe 3
Secure Element是（全系）是（Safe 3 和 Safe 5）
固件专有（BOLOS）开源
配套应用Ledger LiveTrezor Suite
支持币种5,500+9,000+
原生质押是（通过 Ledger Live）是（通过 Trezor Suite）
Bluetooth部分型号支持不支持
触摸屏Ledger Stax、FlexTrezor Safe 5
起售价~$79~$69
旗舰价格~$399~$169
Passphrase 支持是是
Shamir Backup (SLIP-39)否是
开源程度部分（仅应用层）完整固件开源

详细对比​

安全架构​

安全性是人们购买硬件钱包的首要原因，因此值得最严格的审视。

Ledger 的方案：以 Secure Element 为核心

Ledger 一直将安全模型建立在经过认证的 Secure Element（SE）芯片之上，这类芯片也常用于护照和信用卡。所有 Ledger 设备都使用名为 BOLOS（Blockchain Open Ledger Operating System）的专有操作系统，并在这颗防篡改芯片内部运行。SE 负责存储私钥并在隔离环境中处理全部加密操作，物理攻击难度极高。

代价是 BOLOS 并非完全开源。Ledger 的观点是，公开 SE 固件会影响某些安全认证，并暴露可能被攻击者利用的实现细节。不过，该公司已将应用层开源，而且 Ledger Donjon（其内部安全研究团队）会定期发布漏洞披露和研究成果。

Trezor 的方案：通过开源实现透明

Trezor 是硬件钱包品类的先驱，历史上一直倡导完全透明。Trezor 的整套固件均为开源，并已被安全社区审计超过十年。任何人都可以检查设备上运行的代码、验证构建并发现潜在漏洞。

在 Safe 3 和 Safe 5 机型中，Trezor 首次引入 Secure Element，回应了其早期设备（Model One、Model T）仅依赖通用微控制器的长期争议。Safe 系列将 SE 用于密钥存储，并使用通用芯片进行 UI 渲染，使 Trezor 同时兼顾透明性与硬件级防篡改能力。

安全结论： 到 2026 年，两大平台都被视为高度安全。Ledger 在 SE 芯片方面经验更久，且拥有更多正式认证。Trezor 则通过开源固件提供更高透明度。对大多数用户而言，实际安全差异可以忽略不计：两者都能防御远程攻击，而且在真实生产使用中都未发生过设备内私钥被攻破事件。

支持的加密资产​

Ledger 大约支持 5,500 种币和代币。多数 EVM 兼容代币可通过 Ledger Live 支持，额外区块链可通过 MetaMask、Electrum、Sparrow 等第三方钱包接口访问。

Trezor 支持超过 9,000 种币和代币，部分原因是其开源属性让第三方开发者更容易添加支持。Trezor Suite 原生覆盖主流资产，且与 Ledger 一样，也可搭配外部钱包软件访问更多网络。

对于仅使用 Bitcoin 的用户，两者体验相近。对于持有大量山寨币的组合，建议在购买前检查各厂商的资产支持列表，因为具体代币支持可能不同。

用户体验​

Ledger 产品线（2026）：

  • Nano S Plus（~$79）：紧凑型 USB-C 设备，小尺寸 OLED 屏幕，双按键导航。价格实惠且功能完整，但小屏在复杂操作时验证交易较费力。
  • Flex（~$249）：中端机型，彩色触控与 E Ink 屏幕。相较 Nano 系列可用性有明显提升。
  • Stax（~$399）：高端机型，配备大尺寸弧面 E Ink 触摸屏，可显示 NFT 和自定义锁屏。支持无线充电与 Bluetooth 连接。是目前市场上最高端的硬件钱包之一。

Trezor 产品线（2026）：

  • Safe 3（~$69）：紧凑机型，小型黑白屏，单按钮加触控条。内置 Secure Element。是目前最便宜的配备 SE 的硬件钱包。
  • Safe 5（~$169）：彩色触摸屏并带触觉反馈。相较早期 Trezor 机型，用户体验显著提升。支持 Shamir Backup (SLIP-39)，可将助记词拆分为多份保存。

Ledger Live 和 Trezor Suite 都是打磨良好的桌面与移动应用。Ledger Live 往往提供更多内置功能（质押、兑换、NFT 管理），而 Trezor Suite 更强调隐私，内置 Tor 支持，并为 Bitcoin 交易提供 coin control 功能。

备份与恢复​

两者在初始化时都会生成标准 BIP-39 助记词（12 或 24 个单词），并可在任意兼容钱包中恢复资金。

Trezor 还提供额外选项：Shamir Backup (SLIP-39)（Safe 5 可用）。它允许你将助记词拆分为多份（例如 3-of-5），使单个备份地点无法独立重建密钥。对于需要高级备份策略的用户，这是明显优势。

Ledger 原生不支持 SLIP-39。相应地，Ledger 提供 Ledger Recover 服务，这是一项付费可选服务，会将你的助记词加密后拆分给三个托管方。该功能在加密社区存在争议: 有些用户认为它为技术门槛较低的持币者提供了便利，也有人认为它违背了自托管理念。该功能完全自愿启用，不会影响未加入的用户。

隐私​

在隐私功能上，Trezor Suite 有明显优势。它内置 Tor 路由、支持 Bitcoin UTXO 的完整 coin control，并且历史上一直采取更偏隐私的立场。使用 Trezor 设备不需要账户或邮箱。

Ledger Live 多年来已提升隐私表现，但默认仍通过 Ledger 的服务器路由区块链查询。Ledger 在某些功能上需要可选（但鼓励创建）的账户。2020 年 Ledger 营销数据库泄露事件（客户姓名、邮箱和地址被泄露）仍是集中式客户数据收集风险的警示案例，尽管该事件并未影响任何设备安全。

价格与价值​

型号价格适合人群
Trezor Safe 3~$69预算敏感用户、Bitcoin 极简主义者
Ledger Nano S Plus~$79实惠入门、Ledger 生态用户
Trezor Safe 5~$169触屏 + Shamir Backup 的高性价比选择
Ledger Flex~$249中端触屏、Ledger 生态用户
Ledger Stax~$399高端设计、NFT 显示、无线体验

软件生态​

Ledger Live 是一款综合性资产管理工具。你可以在应用内直接买卖、兑换和质押加密资产。它通过内置 dApp 浏览器支持 DeFi 访问，并集成主流 DeFi 协议。Ledger Live 支持桌面端（Windows、macOS、Linux）和移动端（iOS、Android）。

Trezor Suite 更聚焦核心钱包功能，强调隐私与安全。它通过合作方提供内置兑换集成、支持部分资产质押，并提供 coin control、RBF（Replace-by-Fee）和 Tor 集成等高级 Bitcoin 功能。支持桌面端以及网页界面。

两款应用都可免费使用，但部分功能（如兑换服务）可能产生第三方费用。

优缺点​

Ledger​

优点：

  • 全系机型均配备 Secure Element，且有正式安全认证
  • Ledger Live 提供功能丰富的一体化体验
  • 部分型号支持 Bluetooth，便于移动使用
  • 拥有庞大的第三方集成生态
  • Flex 和 Stax 机型做工高端
  • 价格梯度覆盖更广（$79-$399）

缺点：

  • 固件并非完全开源
  • Ledger Recover 服务争议较大
  • 2020 年客户数据泄露损害了社区信任
  • 高端机型相比竞品更贵
  • Nano S Plus 屏幕较小，操作导航不够便捷

Trezor​

优点：

  • 固件完全开源，透明度高
  • 提供 Shamir Backup (SLIP-39) 高级助记词拆分能力
  • Trezor Suite 内置 Tor，增强隐私
  • 为 Bitcoin 用户提供强大的 coin control 功能
  • Safe 5 在其价位上性价比优秀
  • 无客户数据泄露历史

缺点：

  • 所有型号均不支持 Bluetooth
  • 内置功能集相较 Ledger Live 更少
  • Safe 3 屏幕较小
  • 价格/档位选择更少（两款 vs Ledger 的四款）
  • 较晚采用 Secure Element 芯片

你该选哪个？​

在以下情况下选择 Ledger：​

  • 你希望使用功能丰富的配套应用，内置 DeFi、质押和兑换
  • 你需要用于移动端的 Bluetooth 连接
  • 你偏好高端硬件设计（Stax 或 Flex）
  • 你计划使用单一生态管理全部加密资产
  • 你重视正式安全认证

在以下情况下选择 Trezor：​

  • 你优先考虑开源透明性和可被社区审计的固件
  • 你希望使用 Shamir Backup 将助记词分散到多个地点
  • 隐私是首要诉求（内置 Tor、无需账户）
  • 你是重视 coin control 和 UTXO 管理的 Bitcoin 导向用户
  • 你追求高性价比，Safe 5 以有竞争力的价格提供高端功能

结论​

Ledger 和 Trezor 都能提供可靠、经过充分验证的硬件钱包。你的选择应基于你最看重的权衡点：Ledger 提供更完善、功能更丰富的生态与高端硬件选项；Trezor 则提供完整透明度、更好的隐私工具，以及更易负担价格下的高级备份能力。

对很多用户而言，任意一个品牌都足够优秀。最关键的是你在使用硬件钱包本身: 无论选哪一个，都远比把加密资产放在交易所或软件钱包里安全得多。

SafeSeed 工具

在设置任何硬件钱包之前，你需要安全生成助记词。使用 SafeSeed Seed Phrase Generator，可在完全离线、仅客户端环境中生成符合 BIP-39 的助记词。该助记词可用于 Ledger 和 Trezor 设备。

常见问题（FAQ）​

Ledger 和 Trezor 哪个更安全？​

两者都被认为高度安全。Ledger 使用经认证的 Secure Element 与专有固件，而 Trezor（Safe 3 和 Safe 5）将 Secure Element 与完全开源固件结合。两者在生产环境中都未发生过设备内私钥被攻破事件。你的选择主要取决于你更看重正式认证（Ledger）还是代码透明性（Trezor）。

我可以在 Ledger 和 Trezor 上使用同一套助记词吗？​

可以。两者都使用 BIP-39 标准生成助记词。在一个设备上生成的 24 词助记词可在另一个设备上恢复。不过，Trezor 的 Shamir Backup (SLIP-39) 助记词与 Ledger 或标准 BIP-39 钱包不兼容。

如果 Ledger 或 Trezor 倒闭了会怎样？​

你的加密资产存储在区块链上，而不是设备里。你可以用助记词在任何兼容 BIP-39 的钱包中恢复资金，包括 Electrum、Sparrow、MetaMask 等软件钱包。公司停运不会直接威胁你的资金安全。

Ledger Recover 使用起来安全吗？​

Ledger Recover 是一项可选付费服务，会将你的助记词加密后分发到三个托管方。虽然它经过审计并使用强加密，但它在原本无需信任第三方的系统中引入了第三方信任。许多有经验的加密用户会避免使用它，但对于担心丢失助记词、技术经验较少的用户，它可能是合适选择。

对仅使用 Bitcoin 的用户，哪个更好？​

对于 Bitcoin 导向用户，Trezor 略有优势，原因是其内置 coin control、Tor 支持和 Shamir Backup 能力。话虽如此，Ledger 也可与 Sparrow、Electrum 等 Bitcoin 导向钱包良好配合。两者都支持完整 Bitcoin 功能，包括 SegWit、Taproot 和多签配置。

我需要买最贵的型号吗？​

不需要。Trezor Safe 3（$69）和 Ledger Nano S Plus（$79）在核心安全性上与各自高端型号一致。更贵的型号主要提供更好的屏幕、触控交互和附加便利功能，但同一品牌产品线内的基础安全性是等价的。

黑客能从硬件钱包里偷走我的加密资产吗？​

在正确使用前提下，远程入侵硬件钱包几乎不可能。私钥不会离开设备，且所有交易都必须在设备上进行实体确认。主要风险来自钓鱼攻击（诱导你签署恶意交易）以及设备被盗且对方知道你的 PIN，这些都属于用户层风险，而非设备层漏洞。

我应该多久更新一次硬件钱包固件？​

Ledger 和 Trezor 都会定期发布固件更新以修复漏洞并新增功能。新版本发布后应及时更新。务必通过官方渠道（ledger.com 或 trezor.io）核验更新说明，避免落入伪装成更新通知的钓鱼攻击。

相关指南​