Ledger vs Trezor : Comparaison complète des portefeuilles matériels 2026
Ledger et Trezor sont les deux noms les plus établis des portefeuilles matériels de cryptomonnaie. Les deux entreprises passent depuis plus de dix ans à concevoir des produits qui gardent vos clés privées hors ligne et à l’abri des pirates. Mais malgré le même objectif fondamental, ces deux marques adoptent des approches sensiblement différentes en matière d’architecture de sécurité, de conception logicielle et d’expérience utilisateur.
Ce guide propose une comparaison complète et équilibrée des gammes de produits 2026 de Ledger et Trezor pour vous aider à choisir le portefeuille matériel le mieux adapté à vos besoins, votre budget et votre philosophie de sécurité.
Tableau comparatif rapide
| Fonctionnalité | Ledger | Trezor |
|---|---|---|
| Fondé en | 2014 (Paris, France) | 2013 (Prague, République tchèque) |
| Modèle phare actuel | Ledger Stax | Trezor Safe 5 |
| Modèle d’entrée de gamme | Ledger Nano S Plus | Trezor Safe 3 |
| Secure Element | Oui (tous les modèles) | Oui (Safe 3 et Safe 5) |
| Firmware | Propriétaire (BOLOS) | Open source |
| Application compagnon | Ledger Live | Trezor Suite |
| Cryptos prises en charge | 5 500+ | 9 000+ |
| Staking natif | Oui (via Ledger Live) | Oui (via Trezor Suite) |
| Bluetooth | Certains modèles | Non |
| Écran tactile | Ledger Stax, Flex | Trezor Safe 5 |
| Prix de départ | ~79 $ | ~69 $ |
| Prix du modèle phare | ~399 $ | ~169 $ |
| Prise en charge de passphrase | Oui | Oui |
| Sauvegarde Shamir (SLIP-39) | Non | Oui |
| Open source | Partiel (applications uniquement) | Firmware complet |
Comparaison détaillée
Architecture de sécurité
La sécurité est la raison principale d’acheter un portefeuille matériel, elle mérite donc l’examen le plus rigoureux.
Approche de Ledger : priorité au Secure Element
Ledger a toujours centré son modèle de sécurité sur une puce Secure Element (SE) certifiée, le même type de puce que dans les passeports et les cartes bancaires. Tous les appareils Ledger utilisent un système d’exploitation propriétaire appelé BOLOS (Blockchain Open Ledger Operating System), exécuté à l’intérieur de cette puce résistante aux manipulations. Le SE stocke les clés privées et gère toutes les opérations cryptographiques dans un environnement isolé extrêmement difficile à attaquer physiquement.
Le compromis est que BOLOS n’est pas entièrement open source. Ledger soutient que publier le firmware du SE compromettrait certaines certifications de sécurité et exposerait des détails d’implémentation exploitables par des attaquants. L’entreprise a toutefois open sourcé sa couche applicative, et le Ledger Donjon (son équipe interne de recherche en sécurité) publie régulièrement des divulgations de vulnérabilités et des recherches.
Approche de Trezor : transparence grâce à l’open source
Trezor a été pionnier de la catégorie des portefeuilles matériels et a historiquement défendu la transparence totale. L’intégralité du firmware Trezor est open source et auditée par la communauté sécurité depuis plus de dix ans. Tout le monde peut inspecter le code exécuté sur son appareil, vérifier les builds et identifier d’éventuelles vulnérabilités.
Avec les modèles Safe 3 et Safe 5, Trezor a introduit pour la première fois un Secure Element, répondant à une critique de longue date selon laquelle ses anciens appareils (Model One, Model T) reposaient uniquement sur un microcontrôleur généraliste. La série Safe combine le SE pour le stockage des clés avec une puce généraliste pour l’affichage de l’interface, offrant à Trezor à la fois transparence et résistance matérielle aux manipulations.
Verdict sécurité : Les deux plateformes sont considérées comme très sûres en 2026. Ledger a plus d’expérience avec les puces SE et dispose de davantage de certifications formelles. Trezor offre une plus grande transparence grâce à son firmware open source. Pour la plupart des utilisateurs, l’écart de sécurité pratique est négligeable : les deux protègent contre les attaques à distance, et aucune n’a subi de compromission de clés privées sur l’appareil en usage réel.
Cryptomonnaies prises en charge
Ledger prend en charge environ 5 500 coins et tokens. La plupart des tokens compatibles EVM sont pris en charge via Ledger Live, et des blockchains supplémentaires sont accessibles via des interfaces de portefeuille tierces comme MetaMask, Electrum et Sparrow.
Trezor prend en charge plus de 9 000 coins et tokens, en partie parce que sa nature open source facilite l’ajout de support par des développeurs tiers. Trezor Suite couvre nativement les principaux actifs, et comme Ledger, l’appareil peut être utilisé avec des logiciels de portefeuille externes pour des réseaux additionnels.
Pour les utilisateurs uniquement Bitcoin, les deux offrent des expériences comparables. Pour les portefeuilles riches en altcoins, vérifiez la liste des actifs pris en charge par chaque fabricant avant l’achat, car la prise en charge de certains tokens peut varier.
Expérience utilisateur
Gamme Ledger (2026) :
- Nano S Plus (~79 $) : Appareil USB-C compact avec petit écran OLED et navigation à deux boutons. Abordable et fonctionnel, mais le petit écran rend la vérification des transactions fastidieuse pour les opérations complexes.
- Flex (~249 $) : Appareil milieu de gamme avec écran tactile couleur et affichage E Ink. Une amélioration substantielle de l’ergonomie par rapport à la série Nano.
- Stax (~399 $) : Appareil premium avec grand écran tactile E Ink incurvé pouvant afficher des NFT et des écrans de verrouillage personnalisés. Recharge sans fil et connectivité Bluetooth. Le portefeuille matériel le plus premium du marché.
Gamme Trezor (2026) :
- Safe 3 (~69 $) : Appareil compact avec petit écran monochrome et bouton unique plus bande tactile. Inclut un Secure Element. Le portefeuille matériel avec SE le plus abordable du marché.
- Safe 5 (~169 $) : Écran tactile couleur avec retour haptique. Expérience utilisateur nettement améliorée par rapport aux anciens modèles Trezor. Prend en charge la sauvegarde Shamir (SLIP-39) pour répartir la phrase secrète sur plusieurs parts.
Ledger Live et Trezor Suite sont tous deux des applications desktop et mobiles soignées. Ledger Live propose généralement plus de fonctionnalités intégrées (staking, swaps, gestion NFT), tandis que Trezor Suite met l’accent sur la confidentialité avec support Tor intégré et fonctions de coin control pour les transactions Bitcoin.
Sauvegarde et récupération
Les deux appareils génèrent des phrases secrètes standard BIP-39 (12 ou 24 mots) lors de la configuration, utilisables pour restaurer les fonds sur n’importe quel portefeuille compatible.
Trezor propose une option supplémentaire : Shamir Backup (SLIP-39), disponible sur le Safe 5. Cela vous permet de diviser votre seed en plusieurs parts (par exemple, 3-sur-5), afin qu’aucun emplacement de sauvegarde unique ne contienne assez d’informations pour reconstruire vos clés. C’est un avantage majeur pour les utilisateurs qui veulent des stratégies de sauvegarde avancées.
Ledger ne prend pas en charge SLIP-39 nativement. À la place, Ledger propose son service Ledger Recover, un service payant et optionnel qui chiffre et répartit votre phrase secrète entre trois dépositaires. Cette fonctionnalité a suscité des controverses dans la communauté crypto : certains y voient une commodité pour les détenteurs moins techniques, d’autres estiment que cela contredit l’éthique de l’auto-garde. C’est entièrement optionnel et n’affecte pas les utilisateurs qui choisissent de ne pas s’inscrire.
Confidentialité
Trezor Suite a un avantage clair sur les fonctions de confidentialité. Il inclut le routage Tor intégré, le coin control complet pour les UTXO Bitcoin, et a historiquement adopté une position plus orientée confidentialité. Trezor ne nécessite ni compte ni email pour utiliser ses appareils.
Ledger Live a amélioré sa posture de confidentialité au fil des années, mais route toujours par défaut les requêtes blockchain via les serveurs de Ledger. Ledger requiert un compte optionnel (mais encouragé) pour certaines fonctionnalités. La fuite de la base marketing Ledger en 2020, où noms, emails et adresses de clients ont été divulgués, reste un exemple de prudence des risques liés à la centralisation des données clients, même si aucune sécurité d’appareil n’a été compromise.
Prix et rapport qualité-prix
| Modèle | Prix | Idéal pour |
|---|---|---|
| Trezor Safe 3 | ~69 $ | Utilisateurs soucieux du budget, maximalistes Bitcoin |
| Ledger Nano S Plus | ~79 $ | Entrée abordable, écosystème Ledger |
| Trezor Safe 5 | ~169 $ | Meilleur rapport qualité-prix avec écran tactile + Shamir Backup |
| Ledger Flex | ~249 $ | Écran tactile milieu de gamme, écosystème Ledger |
| Ledger Stax | ~399 $ | Design premium, affichage NFT, sans fil |
Écosystème logiciel
Ledger Live fonctionne comme un gestionnaire de portefeuille complet. Vous pouvez acheter, vendre, swapper et staker des cryptos directement dans l’application. Il prend en charge l’accès DeFi via un navigateur dApp intégré et des intégrations avec les principaux protocoles DeFi. Ledger Live est disponible sur desktop (Windows, macOS, Linux) et mobile (iOS, Android).
Trezor Suite est davantage centré sur les fonctions cœur du portefeuille avec un fort accent sur la confidentialité et la sécurité. Il propose des intégrations d’échange intégrées via des partenaires, le staking pour certains actifs, et des fonctions Bitcoin avancées comme coin control, RBF (Replace-by-Fee) et intégration Tor. Disponible sur desktop et via une interface web.
Les deux applications sont gratuites, bien que certaines fonctionnalités (comme les services de swap) puissent impliquer des frais tiers.
Avantages et inconvénients
Ledger
Avantages :
- Puce Secure Element sur chaque modèle avec certifications de sécurité formelles
- Ledger Live offre une expérience riche en fonctionnalités et tout-en-un
- Connectivité Bluetooth sur certains modèles pour l’usage mobile
- Large écosystème d’intégrations tierces
- Qualité de fabrication premium sur les modèles Flex et Stax
- Plus large éventail de prix (79 $ à 399 $)
Inconvénients :
- Le firmware n’est pas entièrement open source
- Le service Ledger Recover a été controversé
- La fuite de données clients de 2020 a affecté la confiance de la communauté
- Les modèles premium sont coûteux comparés à la concurrence
- L’écran du Nano S Plus est petit et la navigation peu pratique
Trezor
Avantages :
- Firmware entièrement open source, transparence totale
- Shamir Backup (SLIP-39) pour une division avancée de la seed
- Support Tor intégré dans Trezor Suite pour une confidentialité renforcée
- Fonctions de coin control solides pour les utilisateurs Bitcoin
- Le Safe 5 offre un excellent rapport qualité-prix
- Aucun historique de fuite de données clients
Inconvénients :
- Aucune connectivité Bluetooth sur aucun modèle
- Ensemble de fonctionnalités intégrées plus réduit que Ledger Live
- L’écran du Safe 3 est assez petit
- Moins d’options de prix/gamme (deux modèles contre quatre chez Ledger)
- Adoption plus tardive des puces Secure Element
Lequel choisir ?
Choisissez Ledger si :
- Vous voulez une application compagnon riche en fonctionnalités avec accès DeFi intégré, staking et swaps
- Vous avez besoin de connectivité Bluetooth pour un usage mobile
- Vous préférez un design matériel premium (Stax ou Flex)
- Vous prévoyez d’utiliser un écosystème unique pour gérer toutes vos cryptos
- Vous accordez de l’importance aux certifications de sécurité formelles
Choisissez Trezor si :
- Vous privilégiez la transparence open source et un firmware auditable par la communauté
- Vous voulez Shamir Backup pour répartir votre phrase secrète sur plusieurs emplacements
- La confidentialité est une priorité (Tor intégré, aucun compte requis)
- Vous êtes un utilisateur centré Bitcoin qui valorise le coin control et la gestion UTXO
- Vous voulez un excellent rapport qualité-prix : le Safe 5 offre des fonctionnalités premium à prix compétitif
Conclusion
Ledger et Trezor produisent tous deux des portefeuilles matériels fiables et éprouvés. Votre choix dépend des compromis qui comptent le plus pour vous : Ledger offre un écosystème plus poli et riche en fonctionnalités avec des options matérielles premium, tandis que Trezor offre une transparence totale, de meilleurs outils de confidentialité et des capacités de sauvegarde avancées à des prix plus accessibles.
Pour de nombreux utilisateurs, les deux marques feront très bien l’affaire. Le plus important est d’utiliser un portefeuille matériel dans tous les cas : les deux sont nettement plus sûrs que de laisser sa crypto sur un exchange ou dans un portefeuille logiciel.
Avant de configurer un portefeuille matériel, vous avez besoin d’une phrase secrète générée de manière sécurisée. Utilisez le SafeSeed Seed Phrase Generator pour créer un mnémonique conforme BIP-39 dans un environnement totalement hors ligne et côté client. Cette phrase secrète fonctionne avec les appareils Ledger et Trezor.
FAQ
Ledger ou Trezor est-il plus sûr ?
Les deux sont considérés comme très sûrs. Ledger utilise un Secure Element certifié avec firmware propriétaire, tandis que Trezor (Safe 3 et Safe 5) combine un Secure Element avec un firmware entièrement open source. Aucun des deux n’a jamais subi de compromission de clés privées sur l’appareil en production. Votre choix dépend de ce que vous privilégiez : certifications formelles (Ledger) ou transparence du code (Trezor).
Puis-je utiliser la même phrase secrète sur Ledger et Trezor ?
Oui. Les deux utilisent le standard BIP-39 pour la génération de phrases secrètes. Une phrase de 24 mots générée sur un appareil peut être restaurée sur l’autre. En revanche, les seeds Shamir Backup (SLIP-39) de Trezor ne sont pas compatibles avec Ledger ni avec les portefeuilles BIP-39 standard.
Que se passe-t-il si Ledger ou Trezor cesse son activité ?
Votre cryptomonnaie est stockée sur la blockchain, pas sur l’appareil. Votre phrase secrète peut être utilisée pour restaurer vos fonds sur n’importe quel portefeuille compatible BIP-39, y compris des portefeuilles logiciels comme Electrum, Sparrow ou MetaMask. Vos fonds ne sont jamais en danger à cause de la fermeture d’une entreprise.
Ledger Recover est-il sûr à utiliser ?
Ledger Recover est un service optionnel et payant qui chiffre et distribue votre phrase secrète entre trois dépositaires. Bien qu’il ait été audité et utilise un chiffrement solide, il introduit une confiance tierce dans ce qui est autrement un système sans confiance. De nombreux utilisateurs crypto expérimentés l’évitent, mais il peut convenir à des utilisateurs moins techniques inquiets de perdre leur phrase secrète.
Lequel est meilleur pour les utilisateurs uniquement Bitcoin ?
Trezor a un léger avantage pour les utilisateurs centrés sur Bitcoin grâce à ses fonctions coin control intégrées, son support Tor et sa capacité Shamir Backup. Cela dit, Ledger fonctionne aussi très bien avec des portefeuilles axés Bitcoin comme Sparrow et Electrum. Les deux prennent en charge toutes les fonctions Bitcoin, y compris SegWit, Taproot et les configurations multi-signatures.
Ai-je besoin du modèle le plus cher ?
Non. Le Trezor Safe 3 (69 $) et le Ledger Nano S Plus (79 $) offrent la même sécurité de base que leurs équivalents premium. Les modèles plus chers apportent de meilleurs écrans, des interfaces tactiles et des fonctionnalités de confort supplémentaires, mais la sécurité fondamentale est équivalente au sein de chaque gamme de marque.
Des hackers peuvent-ils voler ma crypto depuis un portefeuille matériel ?
Le piratage à distance d’un portefeuille matériel est pratiquement impossible lorsqu’il est utilisé correctement. Les clés privées ne quittent jamais l’appareil, et chaque transaction doit être confirmée physiquement sur l’appareil lui-même. Les principaux risques sont le phishing (vous inciter à signer une transaction malveillante) et le vol physique combiné à la connaissance de votre PIN, deux risques au niveau utilisateur, pas des vulnérabilités de l’appareil.
À quelle fréquence dois-je mettre à jour le firmware de mon portefeuille matériel ?
Ledger et Trezor publient régulièrement des mises à jour firmware qui corrigent des vulnérabilités et ajoutent des fonctionnalités. Vous devriez mettre à jour rapidement votre firmware dès qu’une nouvelle version est publiée. Vérifiez toujours les instructions de mise à jour via les canaux officiels (ledger.com ou trezor.io) pour éviter les attaques de phishing déguisées en notifications de mise à jour.
Guides associés
- Hardware Wallet Comparison 2026: Top Devices Ranked — Comparez tous les principaux portefeuilles matériels côte à côte
- Hot Wallet vs Cold Wallet: Which Should You Choose? — Comprenez plus largement l’écosystème des portefeuilles
- Hardware Wallet vs Paper Wallet: Pros and Cons — Une autre comparaison clé pour les options de stockage à froid
- Seed Phrase Security Guide — Apprenez à sécuriser correctement votre seed de récupération
- Cold Wallet Setup Guide — Instructions étape par étape pour configurer un stockage à froid