硬件钱包对比 2026:顶级设备排名
硬件钱包是加密货币安全的黄金标准。通过将私钥保存在专用离线设备中,它们消除了加密资产被盗中最大的一类风险:远程黑客攻击。但在 2026 年市场上已有十多款硬件钱包,想选对设备就必须理解安全架构、支持功能、用户体验和价格之间的权衡。
本指南对 2026 年可用的主流硬件钱包进行全面比较,从所有关键维度提供客观分析,帮助你找到最符合需求的设备。
完整硬件钱包对比表
| 设备 | 价格 | Secure Element | 开源 | 触摸屏 | Bluetooth | 支持币种 | 空气隔离 | 最适合 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ledger Nano S Plus | ~$79 | 是 | 部分 | 否 | 否 | 5,500+ | 否 | 入门预算,Ledger 生态 |
| Ledger Flex | ~$249 | 是 | 部分 | 是 | 是 | 5,500+ | 否 | 中端,触摸屏 |
| Ledger Stax | ~$399 | 是 | 部分 | 是(曲面 E Ink) | 是 | 5,500+ | 否 | 高端设计,NFT 显示 |
| Trezor Safe 3 | ~$69 | 是 | 是 | 否 | 否 | 9,000+ | 否 | 预算型,开源 |
| Trezor Safe 5 | ~$169 | 是 | 是 | 是 | 否 | 9,000+ | 否 | 性价比最佳,Shamir Backup |
| Coldcard Mk4 | ~$148 | 是(双) | 是 | 否 | 否 | 仅 Bitcoin | 是(microSD) | Bitcoin 极简主义者 |
| Coldcard Q | ~$239 | 是(双) | 是 | 否(QWERTY 键盘) | 否 | 仅 Bitcoin | 是(microSD + QR) | 高阶 Bitcoin,PSBT |
| BitBox02 | ~$149 | 是 | 是 | 触控传感器 | 否 | 多链或仅 BTC | 否 | 瑞士安全,简洁易用 |
| Keystone 3 Pro | ~$169 | 是 | 是(部分) | 是 | 否 | 5,500+ | 是(QR code) | 空气隔离多链 |
| Jade Plus | ~$65 | 否(虚拟 SE) | 是 | 是(彩色) | 是 | Bitcoin + Liquid | 是(QR + camera) | 预算 Bitcoin,Blockstream |
| Foundation Passport | ~$199 | 是 | 是 | 否 | 否 | 仅 Bitcoin | 是(microSD + QR) | 开源 Bitcoin,设计感 |
| SafePal S1 | ~$50 | 是 | 否 | 否 | 否 | 10,000+ | 是(QR code) | 超低预算,空气隔离 |
分层排名
Tier 1:综合最佳
Trezor Safe 5 — 性价比最佳硬件钱包
Trezor Safe 5 在 2026 年提供了功能、安全性和价格的最佳组合。它配备 Secure Element(解决了早期 Trezor 型号的主要质疑点)、带触觉反馈的彩色触摸屏、完全开源固件,并支持 Shamir Backup(SLIP-39)。
优势:
- 完全开源固件,可由社区审计
- Shamir Backup(SLIP-39)支持高级助记词拆分
- 彩色触摸屏并带触觉反馈
- Secure Element 用于密钥存储
- Trezor Suite 内置 Tor 支持
- 出色的 Bitcoin 功能(coin control、RBF)
- 支持 9,000+ 资产
劣势:
- 无 Bluetooth
- 不支持空气隔离操作
- 在 DeFi 方面,Trezor Suite 的功能不如 Ledger Live 丰富
最适合: 想在安全性、透明度和易用性之间取得最佳平衡的用户。非常适合重视开源原则的 Bitcoin 用户和多链持有者。
评分: 9.2/10
Coldcard Mk4 — 最适合 Bitcoin 安全
Coldcard Mk4 是当前最偏重安全性的 Bitcoin 硬件钱包。它采用双 Secure Element,通过 microSD 实现完全空气隔离,并坚持仅 Bitcoin 的功能路线。
优势:
- 双 Secure Element 芯片(冗余安全)
- 完全空气隔离,可不通过 USB 连接电脑(可选)
- 支持 PSBT(Partially Signed Bitcoin Transactions)
- 开源固件
- Brick Me PIN 和胁迫钱包功能
- 无需官方配套应用,可配合 Sparrow、Electrum 使用
- 支持 microSD 备份与交易签名
- 丰富的安全功能(倒计时登录、诱饵 PIN)
劣势:
- 仅支持 Bitcoin,不支持山寨币
- 新手学习曲线陡峭
- 屏幕小且仅数字显示
- 按键式导航操作笨重
- 无触摸屏
- 仅 Bitcoin 功能但价格偏高
最适合: Bitcoin 极简主义者和安全优先用户,追求尽可能“偏执”的空气隔离方案。不适合需要多链支持或顺滑交互体验的用户。
评分: 9.0/10(Bitcoin 用户) | 5.0/10(多链用户)
Tier 2:优秀选择
Ledger Flex — 最佳中端触摸屏
Ledger Flex 相比 Nano S Plus 有明显升级,配备彩色触摸屏和 E Ink 显示,让交易校验和导航更舒适。它处于预算型 Nano 与高端 Stax 之间的甜蜜区间。
优势:
- 大尺寸触摸屏,验证更轻松
- E Ink 显示可常显关键信息
- Secure Element + Ledger 经过验证的安全模型
- Bluetooth 支持移动端使用
- Ledger Live 生态(DeFi、质押、兑换)
- 支持 5,500+ 资产
劣势:
- 固件非完全开源
- 与 Trezor Safe 5 核心功能接近,但价格更高
- Ledger Recover 争议(可选加入,但看法分化)
最适合: 想要在 Ledger 生态中获得高品质触控体验的用户。适合经常用 Ledger Live 做 DeFi 和资产管理的人。
评分: 8.7/10
BitBox02 — 最适合简洁与隐私
瑞士制造的 BitBox02 以极简设计理念见长:在不增加多余复杂性的前提下,安全且简明地完成核心任务。提供多币版(all coins)和仅 Bitcoin 版本。
优势:
- 瑞士设计与工程质量
- 完全开源固件
- 触控滑条 + 手势导航
- Secure Element 芯片
- BitBoxApp 配套软件(简洁、重隐私)
- microSD 加密备份
- 提供仅 Bitcoin 版本(更小攻击面)
- 可复现构建(reproducible builds),任何人都可验证固件
劣势:
- 屏幕小于触摸屏竞品
- 触控手势导航有学习成本
- 品牌认知度小于 Ledger/Trezor
- 第三方集成较少
最适合: 注重隐私、欣赏瑞士工程与开源透明性的用户。仅 Bitcoin 版本非常适合只持有 BTC、并希望攻击面最小化的人。
评分: 8.5/10
Keystone 3 Pro — 最佳空气隔离多链
Keystone 3 Pro(原 Cobo Vault)是多链用户中领先的空气隔离硬件钱包。它完全通过 QR code 通信,无 USB、无 Bluetooth,在支持广泛加密资产的同时提供强物理隔离。
优势:
- 完全空气隔离(仅 QR code 通信)
- 大尺寸触摸屏
- Secure Element 芯片
- 多链支持(5,500+ 资产)
- 兼容 MetaMask、Sparrow、BlueWallet 等钱包
- 固件部分开源
- 指纹传感器,解锁便捷
- 检测到篡改时可自毁机制
劣势:
- QR 扫描可能比 USB 连接慢
- 依赖电池(可充电)
- 机身比 USB 形态钱包更大
- 固件非完全开源
- 品牌成熟度低于 Ledger/Trezor
最适合: 既要空气隔离安全又要多链支持的用户。尤其适合希望在无 USB 连接下获取硬件钱包安全性的 MetaMask 用户。
评分: 8.3/10
Tier 3:细分与预算选择
Ledger Stax — 最佳高端设计
Ledger Stax 是目前最具高端质感的硬件钱包,采用大尺寸曲面 E Ink 触摸屏、无线 Qi 充电,并可在闲置时显示 NFT 或自定义图片。相比 Flex,它更像一件设计宣言,而非实用性大幅升级。
优势:
- 惊艳的曲面 E Ink 显示
- 无线充电
- Bluetooth 连接
- 完整 Ledger Live 生态
- 可自定义屏幕(NFT 显示、锁屏)
- 高级做工与材质
劣势:
- 价格很高(~$399)
- 核心安全与更便宜的 Flex 相同
- 固件不开源
- 溢价主要来自外观而非功能
最适合: 追求“最好看”硬件钱包、并愿意为设计支付溢价的用户。其安全性与其他 Ledger 型号一致。
评分: 8.0/10
Coldcard Q — 最佳高阶 Bitcoin 钱包
Coldcard Q 在 Mk4 的安全理念上增加了全尺寸 QWERTY 键盘、更大屏幕、QR 扫描和 NFC 支持。它面向需要最完整签名与验证工具集的高级 Bitcoin 用户。
优势:
- 全尺寸 QWERTY 键盘,便于助记词输入
- QR code + microSD + NFC 多种通信方式
- 双 Secure Elements
- 完全空气隔离
- 大屏易读
- 包含 Coldcard Mk4 全部安全特性并进一步增强
- 开源固件
劣势:
- 仅 Bitcoin
- 机身较大
- 仅 Bitcoin 设备但价格昂贵
- 学习曲线陡峭
- 受众较窄
最适合: 高阶用户、Bitcoin 开发者和多签协调者,需要最强 Bitcoin 签名设备的人群。
评分: 8.0/10(面向目标用户)
Ledger Nano S Plus — 最佳预算型 Ledger
Nano S Plus 仍然是进入 Ledger 生态的稳健入门选择。它以远低于高端型号的价格提供同级别 Secure Element 安全性,但小屏幕与按键导航相比触摸屏方案明显更显老旧。
优势:
- 价格亲民(~$79)
- 与高端 Ledger 型号相同的 Secure Element
- 完整兼容 Ledger Live
- 体积小巧,便携性强
- USB-C 连接
- 支持 5,500+ 资产
劣势:
- 屏幕很小,交易验证较费劲
- 双按键导航较笨重
- 无 Bluetooth
- 相比触摸屏钱包显得过时
- 比 Trezor Safe 3 更贵
最适合: 预算有限但希望留在 Ledger 生态内,或偏好最小体积设备的用户。
评分: 7.5/10
Trezor Safe 3 — 最实惠 Secure Element 钱包
Trezor Safe 3 是最便宜的 Secure Element 硬件钱包,是预算敏感但想要“正规安全性”用户的最佳起点。
优势:
- 带 SE 的硬件钱包中价格最低(~$69)
- 完全开源固件
- Secure Element 芯片
- 兼容 Trezor Suite(Tor、coin control)
- 支持 9,000+ 资产
- 简单可靠
劣势:
- 屏幕很小
- 输入方式有限(按键 + 触摸条)
- 无触摸屏
- 不支持 Shamir Backup(仅 Safe 5 支持)
最适合: 想以最低成本进入正规硬件钱包安全体系,同时要求开源固件的用户。
评分: 7.5/10
Jade Plus — 最佳预算 Bitcoin 钱包
Blockstream 的 Jade Plus 采用独特方案:使用“virtual Secure Element”模型,将私钥拆分到设备端与 Blockstream 服务器(或你自己的服务器)之间,在不使用传统 SE 芯片的情况下依然提供较强安全性。
优势:
- 价格非常低(~$65)
- 彩色触摸屏
- 内置摄像头用于 QR 扫描(空气隔离模式)
- 完全开源
- Bluetooth 连接
- 支持 Bitcoin 和 Liquid Network
- 独特的“virtual Secure Element”模型(Blind Oracle)
劣势:
- 无传统 Secure Element(非常规安全模型)
- 默认设置下 Blind Oracle 需要联网
- 仅支持 Bitcoin 和 Liquid(不支持山寨币)
- 与传统 SE 钱包相比,安全模型验证历史更短
- 品牌规模小于 Ledger/Trezor
最适合: 预算型 Bitcoin 用户,想要触屏体验并认可 Blockstream 安全方案的人。
评分: 7.0/10
Foundation Passport — 最佳开源 Bitcoin 设计
Foundation Passport 是一款设计精美、开源、空气隔离的 Bitcoin 硬件钱包。它将严肃安全性与精心打磨的工业设计结合在一起。
优势:
- 出色工业设计(高端手感)
- 完全开源(固件与硬件)
- 空气隔离(microSD + QR code)
- Secure Element
- 可更换 AAA 电池(无专有充电方案)
- Envoy 配套应用(简洁、易用)
劣势:
- 仅 Bitcoin
- 对仅 Bitcoin 设备来说价格偏高($199)
- 无触摸屏(物理按键)
- 生态与社区规模较小
- 在部分地区可获得性有限
最适合: 重视开源原则、设计质感和高品质实体体验的 Bitcoin 用户。
评分: 7.8/10
SafePal S1 — 最便宜空气隔离钱包
SafePal S1 以市场最低价位提供空气隔离操作与广泛币种支持。
优势:
- 价格极低(~$50)
- 空气隔离(QR code 通信)
- 支持 10,000+ 资产
- 内置摄像头用于 QR 扫描
- 自毁式防篡改检测
劣势:
- 固件不开源
- 屏幕小,界面基础
- 安全性口碑沉淀相对较少
- 必须使用 SafePal app(闭源)
- 做工与预算价格相匹配
最适合: 想要最便宜、支持多链、空气隔离硬件钱包,并能接受透明度与做工取舍的用户。
评分: 6.5/10
选择指南:如何挑选
按使用场景
| 如果你需要... | 最佳选择 | 次选 |
|---|---|---|
| 综合性价比最佳 | Trezor Safe 5 | BitBox02 |
| 最强 Bitcoin 安全性 | Coldcard Mk4 | Foundation Passport |
| 空气隔离多链 | Keystone 3 Pro | SafePal S1 |
| 功能丰富生态 | Ledger Flex | Ledger Stax |
| 开源透明性 | Trezor Safe 5 | BitBox02 |
| 预算入门(任意币种) | Trezor Safe 3 | SafePal S1 |
| 预算入门(Bitcoin) | Jade Plus | Trezor Safe 3 |
| 高端设计 | Ledger Stax | Foundation Passport |
| 隐私特性 | BitBox02 | Trezor Safe 5 |
| DeFi 兼容性 | Ledger Flex | Keystone 3 Pro |
按预算
| 预算 | 推荐 |
|---|---|
| 低于 $70 | Trezor Safe 3 ($69) 或 Jade Plus ($65) |
| $70 - $150 | Trezor Safe 5 ($169 — 可拉高预算) 或 Coldcard Mk4 ($148) |
| $150 - $250 | Trezor Safe 5 ($169) 或 Ledger Flex ($249) 或 Foundation Passport ($199) |
| $250+ | Ledger Flex ($249) 或 Ledger Stax ($399) |
按经验水平
| 级别 | 推荐 | 原因 |
|---|---|---|
| 新手 | Trezor Safe 3 或 Ledger Nano S Plus | 价格实惠、上手直接、配套应用完善 |
| 进阶 | Trezor Safe 5 或 BitBox02 | 屏幕更好、功能更多、文档完善 |
| 高级 | Coldcard Mk4/Q 或 Keystone 3 Pro | 空气隔离、高级功能、最高安全性 |
| Bitcoin 极简主义者 | Coldcard Mk4 或 Foundation Passport | 仅 Bitcoin 固件、空气隔离、开源 |
安全功能对比
| 功能 | Ledger | Trezor Safe | Coldcard | BitBox02 | Keystone |
|---|---|---|---|---|---|
| Secure Element | 是 | 是 | 双 SE | 是 | 是 |
| 开源固件 | 部分 | 完全 | 完全 | 完全 | 部分 |
| PIN 保护 | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| Passphrase(隐藏钱包) | 是 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| Shamir Backup(SLIP-39) | 否 | 仅 Safe 5 | 否 | 否 | 否 |
| 空气隔离模式 | 否 | 否 | 是 | 否 | 是 |
| 防篡改 | 部分 | 部分 | 是 | 是 | 是 |
| 胁迫/擦除 PIN | 否 | 是 | 是 | 否 | 否 |
| 可复现构建 | 否 | 正在推进 | 是 | 是 | 部分 |
| 供应链验证 | 证明机制 | 全息封签 | 袋号 + 验证 | 证明机制 | 全息封签 |
选硬件钱包要看什么
必备功能(不可妥协)
-
Secure Element 芯片 — 在防篡改硬件中存储私钥。所有现代硬件钱包都应具备该项。
-
设备端显示 — 你必须能在设备自身屏幕上验证交易详情(收款地址、金额),而不是只在电脑上看。这能防止恶意软件篡改显示地址。
-
物理确认 — 交易必须要求设备上的物理交互(按键、触屏点击)。这可防止软件在你不知情时签名交易。
-
BIP-39 助记词备份 — 设备应生成标准助记词,使你可在任意兼容设备或软件中恢复钱包。
-
可靠厂商 — 选择有历史记录、安全审计经验且持续开发的成熟厂商。
重要功能(强烈推荐)
-
开源固件 — 允许独立验证设备运行代码。
-
Passphrase 支持 — 在助记词之外增加额外词语,创建“隐藏钱包”。
-
定期固件更新 — 厂商会持续修复漏洞并新增功能。
-
无需强制账户 — 使用设备不应被要求先注册厂商账户。
加分功能(Nice-to-Have)
-
触摸屏 — 大幅提升地址核验与菜单操作体验。
-
空气隔离操作 — 通过 QR code 或 microSD 通信,消除基于 USB 的攻击向量。
-
Shamir Backup — 将助记词拆分为多份,提高分布式备份安全性。
-
Bluetooth — 便于移动端使用(因无线通信带来轻微安全权衡)。
安全购买指南
无论选择哪款硬件钱包,都要遵守以下规则:
-
只在厂商官网购买 — 不要在 Amazon、eBay 或第三方经销商购买。非官方渠道曾出现被篡改设备。
-
核对包装 — 检查防拆封封条、全息贴纸或可在厂商官网验证的袋号。
-
自行初始化设备 — 如果设备到手时已有预设 PIN 或助记词,说明已被篡改。正规设备一定是全新初始化状态。
-
立即更新固件 — 在生成密钥前先安装最新固件。
-
核验配套软件来源 — Ledger Live、Trezor Suite 或其他配套 app 仅从官网下载安装。
在初始化任何硬件钱包之前,请先确认你理解助记词和 BIP-39 标准。SafeSeed Seed Phrase Generator 可让你在安全、离线环境中了解助记词如何工作。你还可以使用 SafeSeed Key Derivation Tool 来理解你的助记词如何为不同区块链生成不同地址。
FAQ
哪款硬件钱包最安全?
本对比中的所有设备在正确使用时都具备很强安全性。Coldcard Mk4 提供了最“偏执”的安全配置(双 Secure Elements、完全空气隔离、胁迫功能),但它仅支持 Bitcoin。若需多链,Trezor Safe 5 和 BitBox02 在安全特性与开源透明性之间提供了最佳组合。最关键因素仍是正确使用方式:这些设备中的任意一款,都远比把加密资产放在交易所安全。
我需要空气隔离硬件钱包吗?
空气隔离钱包可消除基于 USB 的攻击向量,提供额外安全层。但对大多数用户而言,USB 连接硬件钱包与空气隔离硬件钱包在实际安全上的差距并不大。空气隔离最适用于高安全场景、大额持仓,或希望让密钥与联网设备实现最大隔离的用户。
硬件钱包会被黑吗?
在生产环境中,还没有硬件钱包被远程攻破的案例。安全研究人员在实验室条件下演示过物理攻击(如 Ledger Donjon、wallet.fail),但这需要实体接触设备和专业设备。现实世界中的主要攻击向量是钓鱼(诱导用户签恶意交易)、供应链篡改(从非官方渠道购买)和社会工程(诱导用户泄露助记词)。
我需要多久更新一次硬件钱包?
每当发布新版本,都应更新固件。固件更新会修复安全漏洞、增加新币种与功能支持,并提升性能。务必通过官方渠道核验更新说明(厂商官网或配套 app),“固件更新通知”常被钓鱼伪装利用。
如果硬件钱包厂商倒闭了怎么办?
你的加密资产在区块链上,不在设备里。你的助记词(BIP-39 标准)可在任何兼容钱包中恢复资金,包括其他厂商硬件钱包或软件钱包。这种互操作性正是本对比中所有钱包都支持的 BIP-39 核心特性。
我该选仅 Bitcoin 钱包还是多链钱包?
如果你只持有 Bitcoin 且无计划配置山寨币,仅 Bitcoin 钱包(Coldcard、BitBox02 Bitcoin Edition、Foundation Passport)可降低攻击面,代码更少意味着潜在漏洞更少。若你持有或计划持有多种加密货币,多链钱包更实用。如果未来需求变化,你也可以再购买第二个钱包。
$50 的硬件钱包和 $400 的一样安全吗?
在核心安全方面(离线保存私钥、交易需物理确认),带 Secure Elements 的预算设备与高端设备提供的是同一层级的基础保护。价格差异主要体现在更好的屏幕、触屏交互、Bluetooth、高级材质和附加功能,而非“本质上更强”的密钥安全。$69 的 Trezor Safe 3 在保护密钥方面与 $399 的 Ledger Stax 同样有效。
我可以同时使用多个硬件钱包吗?
可以。有些用户会按用途维护多个硬件钱包:一个用于日常 DeFi 交互,一个用于长期储蓄,另一个仅用于 BTC。多签方案还可能要求多个不同硬件钱包共同签署一笔交易,以提升安全性。从技术上没有限制阻止你同时使用多个设备。
相关指南
- Ledger vs Trezor: Complete Comparison — 两大市场领导者的深度对比
- Hot Wallet vs Cold Wallet — 理解硬件钱包在你的钱包策略中所处的位置
- Hardware Wallet vs Paper Wallet — 对比硬件钱包与其他冷存储方式
- Custodial vs Self-Custody — 为什么硬件钱包是自托管标准
- Cold Wallet Setup Guide — 新硬件钱包设置分步指南