مقارنة المحافظ الباردة 2026: أفضل الأجهزة مصنفة
المحافظ الباردة هي المعيار الذهبي لأمان العملات المشفرة. من خلال الاحتفاظ بمفاتيحك الخاصة على جهاز مخصص وغير متصل بالإنترنت، فإنها تلغي أكبر فئة من سرقات العملات المشفرة: القرصنة البعيدة. لكن مع وجود أكثر من اثنا عشر محفظة باردة في السوق في عام 2026، اختيار الجهاز الصحيح يتطلب فهم المقارنات بين هندسة الأمان والميزات المدعومة وتجربة المستخدم والسعر.
يقارن هذا الدليل جميع المحافظ الباردة الرئيسية المتاحة في عام 2026، مما يوفر تحليلاً موضوعياً عبر كل بُعد مهم لمساعدتك في العثور على الجهاز الذي يناسب احتياجاتك بشكل أفضل.
جدول مقارنة المحافظ الباردة الكامل
| الجهاز | السعر | عنصر آمن | مفتوح المصدر | شاشة اللمس | البلوتوث | العملات المدعومة | غير متصل بالشبكة | الأفضل لـ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ledger Nano S Plus | ~$79 | نعم | جزئياً | لا | لا | 5,500+ | لا | الميزانية الدخول، نظام Ledger |
| Ledger Flex | ~$249 | نعم | جزئياً | نعم | نعم | 5,500+ | لا | الفئة الوسطى، شاشة اللمس |
| Ledger Stax | ~$399 | نعم | جزئياً | نعم (E Ink منحني) | نعم | 5,500+ | لا | تصميم فاخر، عرض NFT |
| Trezor Safe 3 | ~$69 | نعم | نعم | لا | لا | 9,000+ | لا | الميزانية، مفتوح المصدر |
| Trezor Safe 5 | ~$169 | نعم | نعم | نعم | لا | 9,000+ | لا | أفضل قيمة، Shamir Backup |
| Coldcard Mk4 | ~$148 | نعم (ثنائي) | نعم | لا | لا | البيتكوين فقط | نعم (microSD) | محبو البيتكوين |
| Coldcard Q | ~$239 | نعم (ثنائي) | نعم | لا (لوحة مفاتيح QWERTY) | لا | البيتكوين فقط | نعم (microSD + QR) | البيتكوين المتقدم، PSBT |
| BitBox02 | ~$149 | نعم | نعم | مستشعرات لمس | لا | متعدد أو BTC فقط | لا | الأمان السويسري، البساطة |
| Keystone 3 Pro | ~$169 | نعم | جزئياً (مفتوح المصدر) | نعم | لا | 5,500+ | نعم (رمز QR) | متعدد السلسلة غير متصل |
| Jade Plus | ~$65 | لا (SE افتراضي) | نعم | نعم (ملون) | نعم | البيتكوين + Liquid | نعم (QR + كاميرا) | البيتكوين برخص، Blockstream |
| Foundation Passport | ~$199 | نعم | نعم | لا | لا | البيتكوين فقط | نعم (microSD + QR) | البيتكوين مفتوح المصدر، التصميم |
| SafePal S1 | ~$50 | نعم | لا | لا | لا | 10,000+ | نعم (رمز QR) | الميزانية فائقة، غير متصل |
تصنيفات الفئات
الفئة الأولى: الأفضل بشكل عام
Trezor Safe 5 — أفضل محفظة باردة بقيمة
يوفر Trezor Safe 5 أفضل مزيج من الميزات والأمان والسعر في عام 2026. يتضمن عنصراً آمناً (يعالج الانتقاد الرئيسي لنماذج Trezor الأقدم)، وشاشة لمس ملونة مع تغذية راجعة هابطية، وبرنامج ثابت مفتوح المصدر بالكامل، ودعم Shamir Backup (SLIP-39).
المزايا:
- برنامج ثابت مفتوح المصدر بالكامل — قابل للتدقيق من قبل المجتمع
- Shamir Backup (SLIP-39) لتقسيم البذور المتقدم
- شاشة لمس ملونة مع تغذية راجعة هابطية
- عنصر آمن لتخزين المفاتيح
- Trezor Suite مع دعم Tor المدمج
- ميزات بيتكوين ممتازة (التحكم في العملات، RBF)
- أكثر من 9,000 أصل مدعوم
نقاط الضعف:
- لا يوجد بلوتوث
- لا توجد عملية غير متصلة بالشبكة
- Trezor Suite أقل غنى بالميزات من Ledger Live للـ DeFi
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يريدون أفضل توازن بين الأمان والشفافية والقابلية للاستخدام. مثالي لأصحاب البيتكوين وحاملي السلاسل المتعددة الذين يقدرون مبادئ مفتوح المصدر.
التقييم: 9.2/10
Coldcard Mk4 — الأفضل لأمان البيتكوين
يعتبر Coldcard Mk4 أكثر محفظة باردة للبيتكوين تركيزاً على الأمان المتاح. يتميز بعنصرين آمنين ثنائيين، وتشغيل غير متصل بالكامل عبر microSD، ونهج لا يساوم حول وظائف البيتكوين فقط.
المزايا:
- شرائح عنصر آمن ثنائي (أمان مكرر)
- غير متصل بالكامل — لا يتصل أبداً بجهاز كمبيوتر عبر USB (اختياري)
- دعم PSBT (معاملات البيتكوين الموقعة جزئياً)
- برنامج ثابت مفتوح المصدر
- ميزات Brick Me PIN و duress wallet
- لا يتطلب تطبيق مرافق — يعمل مع Sparrow و Electrum
- النسخ الاحتياطي من MicroSD وتوقيع المعاملات
- ميزات أمان واسعة (عملية تسجيل الدخول العكسية، رموز PIN الخادعة)
نقاط الضعف:
- البيتكوين فقط — لا يوجد دعم altcoin
- منحنى تعليمي حاد للمبتدئين
- شاشة صغيرة بأرقام فقط
- ملاحة بناءً على الأزرار غير المريحة
- لا شاشة لمس
- سعر أعلى للوظائف البيتكوين فقط
الأفضل لـ: محبو البيتكوين والمستخدمون الذين يركزون على الأمان ويريدون أكثر إعداد "مجنون" غير متصل بالشبكة. غير مناسب للمستخدمين الذين يحتاجون إلى دعم متعدد السلاسل أو تجربة مستخدم سلسة.
التقييم: 9.0/10 (لمستخدمي البيتكوين) | 5.0/10 (لمستخدمي السلاسل المتعددة)
الفئة الثانية: خيارات ممتازة
Ledger Flex — أفضل شاشة لمس في الفئة الوسطى
يوفر Ledger Flex ترقية جوهرية على Nano S Plus مع شاشة لمس ملونة وعرض E Ink، مما يجعل التحقق من المعاملات والملاحة أكثر راحة بكثير. يقع في نقطة حلوة بين الميزانية Nano والـ Stax الفاخرة.
المزايا:
- شاشة لمس كبيرة للتحقق السهل
- عرض E Ink للمعلومات المرئية دائماً
- عنصر آمن مع نموذج الأمان المثبت من Ledger
- اتصال البلوتوث للاستخدام الجوال
- نظام Ledger Live (DeFi و staking و swaps)
- 5,500+ أصل مدعوم
نقاط الضعف:
- البرنامج الثابت ليس مفتوح المصدر بالكامل
- أكثر تكلفة من Trezor Safe 5 مع نفس الوظائف الأساسية
- جدل Ledger Recover (الاختيار في الداخل ولكن مثير للجدل)
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يريدون تجربة لمس متقدمة ضمن نظام Ledger. جيد لأولئك الذين يستخدمون نشطاً Ledger Live للـ DeFi وإدارة المحفظة.
التقييم: 8.7/10
BitBox02 — الأفضل للبساطة والخصوصية
يبرز BitBox02 السويسري الصنع لفلسفة تصميمه البسيطة: يفعل ما يحتاج إلى فعله، بأمان وبساطة، بدون تعقيد غير ضروري. متاح بطبعة متعددة (جميع العملات) وطبعة البيتكوين فقط.
المزايا:
- التصميم والهندسة السويسرية
- برنامج ثابت مفتوح المصدر بالكامل
- التنقل بناءً على مشغل اللمس + الإيماءات
- شريحة عنصر آمن
- تطبيق BitBoxApp المرافق (نظيف، يركز على الخصوصية)
- النسخ الاحتياطي من MicroSD (مشفر)
- متاح بطبعة البيتكوين فقط (سطح هجوم مخفض)
- إنشاءات قابلة للتكرار — يمكن لأي شخص التحقق من البرنامج الثابت
نقاط الضعف:
- شاشة أصغر من منافسي شاشة اللمس
- ملاحة الإيماءة باللمس لها منحنى تعليمي
- إدراك العلامة التجارية أصغر من Ledger/Trezor
- تكاملات طرف ثالث أقل
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يهتمون بالخصوصية ويقدرون الهندسة السويسرية والشفافية مفتوحة المصدر. طبعة البيتكوين فقط هي خيار ممتاز لأولئك الذين يحملون BTC فقط ويريدون أصغر سطح هجوم ممكن.
التقييم: 8.5/10
Keystone 3 Pro — أفضل محفظة باردة متعددة السلاسل غير متصلة
يعتبر Keystone 3 Pro (المعروف سابقاً باسم Cobo Vault) أفضل محفظة باردة غير متصلة لمستخدمي السلاسل المتعددة. يتواصل بالكامل من خلال رموز QR — بدون USB، بدون بلوتوث — مما يوفر عزلاً فيزيائياً قوياً مع دعم مجموعة واسعة من العملات المشفرة.
المزايا:
- غير متصل بالكامل (اتصال رمز QR فقط)
- شاشة لمس كبيرة
- شريحة عنصر آمن
- دعم السلسلة المتعددة (5,500+ أصل)
- متوافق مع MetaMask و Sparrow و BlueWallet وغيرها
- برنامج ثابت جزئياً مفتوح المصدر
- مستشعر بصمات الأصابع للفتح الملائم
- آلية الدمار الذاتي عند كشف العبث
نقاط الضعف:
- يمكن أن يكون مسح رمز QR أبطأ من اتصال USB
- البطارية مطلوبة (قابلة لإعادة الشحن)
- عامل شكل أكبر من المحافظ على غرار USB
- البرنامج الثابت ليس مفتوح المصدر بالكامل
- علامة تجارية أقل تأسيساً من Ledger/Trezor
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يريدون أمان غير متصل مع دعم السلسلة المتعددة. ممتاز لمستخدمي MetaMask الذين يريدون أمان محفظة باردة بدون اتصال USB.
التقييم: 8.3/10
الفئة الثالثة: خيارات متخصصة وبميزانية
Ledger Stax — أفضل تصميم فاخر
يعتبر Ledger Stax أكثر محفظة باردة فاخرة متاحة، وتتميز بشاشة لمس E Ink منحنية كبيرة وشحن لاسلكي Qi وتصميم يمكنه عرض NFTs أو صور مخصصة عند عدم الاستخدام. إنها أكثر بيان عملي عملي من ترقية الـ Flex.
المزايا:
- عرض E Ink منحني مذهل
- شحن لاسلكي
- اتصال البلوتوث
- نظام Ledger Live الكامل
- شاشة قابلة للتخصيص (عرض NFT، شاشة قفل)
- جودة بناء وعامل شكل فاخران
نقاط الضعف:
- مكلف جداً عند حوالي $399
- الأمان الأساسي متطابق مع Flex الأرخص
- البرنامج الثابت ليس مفتوح المصدر
- الفاخرة في الأساس جمالية وليست وظيفية
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يريدون أجمل محفظة باردة وهم على استعداد لدفع علاوة مقابل التصميم. الأمان متطابق مع نماذج Ledger الأخرى.
التقييم: 8.0/10
Coldcard Q — أفضل محفظة بيتكوين متقدمة
يأخذ Coldcard Q فلسفة الأمان من Mk4 ويضيف لوحة مفاتيح QWERTY كاملة وشاشة أكبر وماسح رمز QR ودعم NFC. تم تصميمها لمستخدمي البيتكوين المتقدمين الذين يحتاجون إلى مجموعة أكثر اكتمالاً من أدوات التوقيع والتحقق.
المزايا:
- لوحة مفاتيح QWERTY كاملة لإدخال البذور
- خيارات اتصال رمز QR + microSD + NFC
- عنصرين آمنين مزدوجين
- غير متصل بالكامل
- شاشة كبيرة وسهلة القراءة
- جميع ميزات الأمان Coldcard Mk4 وأكثر
- برنامج ثابت مفتوح المصدر
نقاط الضعف:
- البيتكوين فقط
- عامل شكل كبير
- مكلف لجهاز بيتكوين فقط
- منحنى تعليمي حاد
- جمهور متخصص
الأفضل لـ: مستخدمو الطاقة ومطورو البيتكوين والمنسقون متعددي التوقيع الذين يحتاجون إلى جهاز توقيع البيتكوين الأكثر قدرة.
التقييم: 8.0/10 (للجمهور المستهدف)
Ledger Nano S Plus — أفضل Ledger بميزانية
يبقى Nano S Plus نقطة دخول صلبة إلى نظام Ledger. يوفر نفس أمان Secure Element مثل نماذج Ledger الفاخرة بجزء من السعر، على الرغم من أن الشاشة الصغيرة والملاحة بالأزرار واضحة أنها قديمة مقارنة بالبدائل ذات شاشة اللمس.
المزايا:
- ميسور التكلفة عند حوالي $79
- نفس Secure Element كنماذج Ledger الفاخرة
- توافق كامل Ledger Live
- محمول وصغير
- اتصال USB-C
- 5,500+ أصل مدعوم
نقاط الضعف:
- شاشة صغيرة جداً تجعل التحقق من المعاملات مرهقاً
- ملاحة زرين محرجة
- لا يوجد بلوتوث
- يشعر بأنه قديم مقارنة بمحافظ شاشة اللمس
- أكثر تكلفة من Trezor Safe 3
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يهتمون بالميزانية والذين يريدون البقاء ضمن نظام Ledger أو الذين يفضلون أصغر عامل شكل ممكن.
التقييم: 7.5/10
Trezor Safe 3 — محفظة عنصر آمن بأسعار معقولة جداً
يعتبر Trezor Safe 3 محفظة باردة بأسعار معقولة جداً مع Secure Element، مما يجعلها نقطة دخول أفضل للمستخدمين الذين يهتمون بالميزانية والذين يريدون أمان مناسب.
المزايا:
- أقل سعر لمحفظة مجهزة SE (حوالي $69)
- برنامج ثابت مفتوح المصدر بالكامل
- شريحة عنصر آمن
- توافق Trezor Suite (Tor، التحكم في العملات)
- 9,000+ أصل مدعوم
- بسيط وموثوق
نقاط الضعف:
- شاشة صغيرة جداً
- إدخال محدود (زر + شريط لمس)
- لا شاشة لمس
- لا Shamir Backup (متاح فقط على Safe 5)
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يريدون أرخص إدخال ممكن لأمان محفظة باردة مناسب مع برنامج ثابت مفتوح المصدر.
التقييم: 7.5/10
Jade Plus — أفضل محفظة بيتكوين بميزانية
يقدم Jade Plus من Blockstream نهجاً فريداً: يستخدم نموذج "عنصر آمن افتراضي" حيث يتم تقسيم المفتاح الخاص بين الجهاز وخوادم Blockstream (أو خادمك الخاص)، مما يلغي الحاجة إلى شريحة SE تقليدية مع الحفاظ على أمان قوي.
المزايا:
- ميسور التكلفة جداً (حوالي $65)
- شاشة لمس ملونة
- كاميرا مدمجة لمسح رمز QR (الوضع غير المتصل)
- مفتوح المصدر بالكامل
- اتصال البلوتوث
- يدعم البيتكوين وشبكة Liquid
- نموذج "عنصر آمن افتراضي" فريد (Blind Oracle)
نقاط الضعف:
- لا عنصر آمن تقليدي (نموذج أمان غير تقليدي)
- الإعداد الافتراضي يتطلب اتصال إنترنت لـ Blind Oracle
- محدود بالبيتكوين و Liquid (لا altcoins)
- نموذج أمان أقل إثباتاً من محافظ SE التقليدية
- علامة تجارية أصغر من Ledger/Trezor
الأفضل لـ: مستخدمو البيتكوين برخص الذين يريدون تجربة شاشة لمس ومرتاحون لنهج أمان Blockstream.
التقييم: 7.0/10
Foundation Passport — أفضل تصميم بيتكوين مفتوح المصدر
يعتبر Foundation Passport محفظة باردة بيتكوين غير متصلة وجميلة التصميم ومفتوحة المصدر. يجمع بين أمان جدي وتصميم صناعي مدروس.
المزايا:
- تصميم صناعي جميل (مشاعر فاخرة)
- مفتوح المصدر بالكامل (البرنامج الثابت والأجهزة)
- غير متصل (microSD + رمز QR)
- شريحة عنصر آمن
- بطاريات AAA قابلة للاستبدال (بدون شحن احتكاري)
- تطبيق Envoy المرافق (نظيف وسهل الاستخدام)
نقاط الضعف:
- البيتكوين فقط
- مكلف نسبياً للبيتكوين فقط ($199)
- لا شاشة لمس (أزرار فيزيائية)
- أصغر النظام البيئي والمجتمع
- توفر محدود في بعض المناطق
الأفضل لـ: مستخدمو البيتكوين الذين يقدرون مبادئ مفتوح المصدر والتصميم الجميل وتجربة فيزيائية فاخرة.
التقييم: 7.8/10
SafePal S1 — محفظة غير متصلة بأسعار معقولة جداً
يوفر SafePal S1 تشغيلاً غير متصل بمجموعة واسعة من العملات المدعومة بأقل نقطة سعر في السوق.
المزايا:
- ميسور التكلفة للغاية (حوالي $50)
- غير متصل (اتصال رمز QR)
- يدعم 10,000+ أصل
- كاميرا مدمجة لمسح رمز QR
- آلية الكشف عن التلاعب والدمار الذاتي
نقاط الضعف:
- البرنامج الثابت ليس مفتوح المصدر
- شاشة صغيرة والواجهة بسيطة
- تاريخ أمان أقل إثباتاً
- تطبيق SafePal مطلوب (مغلق المصدر)
- جودة البناء تعكس سعر الميزانية
الأفضل لـ: المستخدمون الذين يريدون أرخص محفظة باردة غير متصلة ممكنة مع دعم السلسلة المتعددة ويقبلون المقارنات في الشفافية وجودة البناء.
التقييم: 6.5/10
دليل القرار: كيفية الاختيار
حسب حالة الاستخدام
| إذا كنت تحتاج إلى... | الخيار الأفضل | البديل |
|---|---|---|
| أفضل قيمة عامة | Trezor Safe 5 | BitBox02 |
| أقصى أمان بيتكوين | Coldcard Mk4 | Foundation Passport |
| متعدد السلاسل غير متصل | Keystone 3 Pro | SafePal S1 |
| نظام بيئي غني بالميزات | Ledger Flex | Ledger Stax |
| شفافية مفتوح المصدر | Trezor Safe 5 | BitBox02 |
| دخول ميزانية (أي عملة) | Trezor Safe 3 | SafePal S1 |
| دخول ميزانية (البيتكوين) | Jade Plus | Trezor Safe 3 |
| تصميم فاخر | Ledger Stax | Foundation Passport |
| ميزات الخصوصية | BitBox02 | Trezor Safe 5 |
| توافق DeFi | Ledger Flex | Keystone 3 Pro |
حسب الميزانية
| الميزانية | التو