Hard Fork ve Soft Fork: Kapsamlı Rehber
Blockchain fork’leri, kripto para dünyasındaki en önemli olaylar arasındadır. Tamamen yeni kripto paralar oluşturabilir, topluluklar içindeki varoluşsal anlaşmazlıkları çözebilir, kritik güvenlik yükseltmeleri uygulayabilir veya mevcut ağlara yeni özellikler getirebilirler. Fork’lerin ne olduğu, nasıl çalıştığı ve varlıklarınız için ne anlama geldiğini anlamak, kripto para ekosistemindeki herkes için temel bilgidir.
Bu rehber, blockchain fork’lerine dair kapsamlı bir açıklama sunar — farklı türler, mekanikler, tarihsel örnekler ve portföyünüz için pratik etkiler.
Blockchain Fork Nedir?
Fork, bir blockchain’in protokol kuralları değiştiğinde veya zincir geçici ya da kalıcı olarak iki ayrı yola bölündüğünde gerçekleşir. "Fork" terimi, yazılım geliştirmeden gelir; burada fork etmek, bir projenin kod tabanının bir kopyasını oluşturup bağımsız şekilde geliştirmek anlamına gelir.
Blockchain’de fork’ler şu şekillerde olabilir:
- Planlı protokol yükseltmeleri: Geliştirici topluluğunun üzerinde uzlaştığı değişiklikler.
- Tartışmalı bölünmeler: Topluluk içi anlaşmazlıkların iki rakip zincirle sonuçlanması.
- Kazara ayrışmalar: Ağ gecikmesi veya yazılım hatalarının neden olduğu geçici bölünmeler.
Özünde fork, node’ların blokları ve işlemleri doğrulamak için kullandığı kuralları değiştirir. Sonrasında ne olacağı, değişikliğin geriye dönük uyumlu (soft fork) olup olmamasına (hard fork) bağlıdır.
Soft Fork’ler
Tanım
Bir soft fork, geriye dönük uyumlu bir protokol değişikliğidir. Güncellenmiş node’lar yeni ve daha sıkı kuralları uygular; güncellenmemiş node’lar ise tüm blokları kabul etmeye devam eder (çünkü yeni kurallar eski kuralların alt kümesidir). Madencilik/staking gücünün çoğunluğu yeni kuralları desteklediği sürece blockchain tek zincir olarak kalır.
Soft Fork’ler Nasıl Çalışır?
Bunu hız limiti düşüşü gibi düşünün: Eski kural "100 km/s altında sür" ve yeni kural "80 km/s altında sür" ise, yeni kurala uyan biri zaten eski kurala da uymuş olur. Eski yazılım çalıştıran node’lar, yeni kurallarla üretilen blokları geçerli görür (hala eski, daha gevşek kuralları sağlarlar). Ancak eski kurallarla üretilen bloklar, yeni kuralları ihlal edebilir ve güncellenmiş node’lar tarafından reddedilebilir.
Teknik süreç:
- Geliştiriciler, mevcut kuralları sıkılaştıran bir protokol değişikliği önerir.
- Madenciler/validator’lar yeni kuralları uygulamak için yazılımlarını günceller.
- Blok üreticilerinin çoğunluğu yeni kuralları desteklediğinde, bu kuralları ihlal eden bloklar orphan olur.
- Güncellenmemiş node’lar zinciri takip etmeye devam eder, çünkü yeni-kural bloklarının tamamı eski kurallar altında da geçerlidir.
- Zamanla çoğu node güncellenir ve ağ tamamen yeni kurallara geçer.
Aktivasyon Yöntemleri
Miner-Activated Soft Fork (MASF): Madenciler, ürettikleri bloklara version bit’leri ekleyerek hazır olduklarını sinyaller. Destek sinyali belirli bir eşik yüzdeye ulaştığında (ör. 2.016 blokluk zorluk periyodunda blokların %95’i), soft fork etkinleşir.
User-Activated Soft Fork (UASF): Full node’lar, madenci sinyalinden bağımsız olarak önceden belirlenmiş bir tarihte yeni kuralları uygulamaya başlar. Bu, madenciler üzerinde yükseltme baskısı oluşturur; uyumsuz blok üretirlerse full node’lar bu blokları reddeder. En bilinen UASF, 2017’de Bitcoin’de SegWit’in etkinleşmesine yardımcı olan BIP 148’di.
Önemli Soft Fork’ler
Segregated Witness (SegWit) — Bitcoin, Ağustos 2017: SegWit, Bitcoin tarihindeki en önemli soft fork’lerden biriydi. İşlem verisinin bloklarda nasıl saklandığını yeniden düzenledi; imza verisini ("witness") ayrı bir yapıya taşıdı. Başlıca faydalar:
- Etkili blok kapasitesini yaklaşık %40-70 artırdı.
- İşlem değiştirilebilirliği sorununu çözdü, Lightning Network’ün önünü açtı.
- Daha düşük ücretli yeni bir adres formatı (bech32) getirdi.
SegWit, madencilerin başlangıçta benimsemeye direndiği tartışmalı bir dönemin ardından etkinleşti. Node operatörlerinin User-Activated Soft Fork (UASF) tehdidi, sonunda madencileri destek sinyali vermeye zorladı.
Pay-to-Script-Hash (P2SH) — Bitcoin, 2012: P2SH, karmaşık işlem script’lerinin (multi-signature wallet’ler gibi) kullanımını kolaylaştırdı; script’in tamamını eklemek yerine hash’i referans alınabildi. Bu, multi-sig işlemleri günlük kullanım için pratik hale getirdi.
Taproot — Bitcoin, Kasım 2021: Taproot, Bitcoin’e Schnorr imzaları ve Merkelized Alternative Script Trees (MAST) getirdi. Faydalar:
- Gelişmiş gizlilik (multi-sig işlemler zincir üzerinde single-sig ile aynı görünür).
- Karmaşık işlemlerde daha yüksek verimlilik.
- Genişletilmiş akıllı sözleşme kabiliyetleri.
- Karmaşık harcama koşulları için daha düşük ücretler.
Soft Fork’lerin Avantajları
- Zincir bölünmesi yok: Blockchain tek zincir kalır, parçalanma önlenir.
- Geriye dönük uyumluluk: Güncellenmemiş node’lar çalışmaya devam eder (yeni kuralları uygulamasalar da).
- Daha az yıkıcı: Kullanıcılar ve servisler hemen güncellemek zorunda değildir.
- Kademeli benimseme: Ağ zaman içinde sorunsuz geçiş yapabilir.
Soft Fork’lerin Dezavantajları
- Sınırlı kapsam: Yalnızca kural sıkılaştırması mümkündür; kuralları gevşetemez veya temelden yeni özellikler ekleyemezsiniz.
- Güncellenmemiş node’lar için daha düşük güvenlik: Güncellenmeyen node’lar yeni kuralları uygulamadan blok kabul eder, daha düşük güvenlik seviyesinde çalışır.
- Karmaşıklık: Geriye dönük uyumluluğu koruma gereksinimi, tasarım seçeneklerini kısıtlar.
Hard Fork’ler
Tanım
Bir hard fork, geriye dönük uyumlu olmayan bir protokol değişikliğidir. Yeni kurallar, eski kurallar altında geçersiz olacak bloklara izin verir. Güncellenmeyen node’lar yeni blokları reddeder ve blockchain iki ayrı zincire bölünür.
Hard Fork’ler Nasıl Çalışır?
Hız limiti benzetmesiyle: Eski kural "80 km/s altında sür" ve yeni kural "100 km/s altında sür" ise, eski kurala uyan sürücüler 90 km/s gidenleri ihlalci sayar; yeni kurala uyanlar bunu kabul edilebilir görür. İki sürücü grubu uzlaşamaz ve fiilen ayrı sistemlere ayrılır.
Teknik süreç:
- Geliştiriciler, mevcut kuralları gevşeten veya uyumsuz yeni özellikler getiren bir protokol değişikliği önerir.
- Aktivasyon noktası olarak bir blok yüksekliği veya zaman damgası belirlenir.
- Aktivasyon noktasında, yeni yazılım çalıştıran node’lar yeni kurallar altında geçerli bloklar üretmeye başlar.
- Eski yazılım çalıştıran node’lar bu blokları reddeder ve eski zinciri takip etmeye devam eder.
- Artık iki ayrı blockchain vardır; fork noktasına kadar aynı geçmişi paylaşırlar, sonrasında ayrışırlar.
Planlı ve Tartışmalı Hard Fork’ler
Planlı (tartışmasız) hard fork’ler: Tüm topluluk bir yükseltmede uzlaşırsa hard fork sorunsuz ilerler. Herkes yükseltir, eski zincir terk edilir ve ağ tek zincir olarak devam eder. Örnekler:
- Ethereum’un London hard fork’u (2021): EIP-1559’u (ücret piyasası reformu) getirdi. Neredeyse evrensel benimseme, zincir bölünmesi yok.
- Ethereum’un Shapella yükseltmesi (2023): Staking çekimlerini etkinleştirdi. Zincir bölünmesi yok.
Tartışmalı hard fork’ler: Topluluk uzlaşamazsa hem yeni hem eski zincir anlamlı destekle varlığını sürdürebilir. Bu, kalıcı zincir bölünmesine ve yeni bir kripto paraya yol açar. Aşağıda detaylandırılan örnekler:
Büyük Tartışmalı Hard Fork’ler
Bitcoin Cash (BCH) — 1 Ağustos 2017
Arka plan: Bitcoin topluluğu, ağın nasıl ölçekleneceği konusunda derin biçimde bölünmüştü. Bir taraf, blok başına daha fazla işlem için blok boyutunun 1 MB’den 8 MB’ye (sonra 32 MB’ye) çıkarılmasını savunuyordu. Diğer taraf, daha büyük blokların node maliyetlerini artırarak ağı merkezileştireceğini söylüyor ve bunun yerine SegWit ile Layer 2 çözümlerini tercih ediyordu.
Fork: 1 Ağustos 2017’de büyük blok tarafı, 8 MB bloklarla Bitcoin Cash’i oluşturan bir hard fork’u aktive etti. Fork anında Bitcoin tutan herkes eşit miktarda BCH aldı.
Sonrası: Bitcoin, hash gücü, fiyat ve ekosistem desteğinin çoğunu korudu. Bitcoin Cash bağımsız bir kripto para olarak devam etti ancak kendisi de daha sonra bölünmeler yaşadı:
- Bitcoin SV (BSV), Kasım 2018’de BCH’den ayrıldı ve daha da büyük blokları (128 MB, sonra sınırsız) savundu. Bu ayrım Craig Wright tarafınca yönlendirildi.
- Bitcoin ABC vs. Bitcoin Cash Node, Kasım 2020’de bir geliştirici finansman mekanizması nedeniyle ayrıştı.
Dersler: Bitcoin/Bitcoin Cash fork’u, gerçekten merkeziyetsiz bir ağda topluluk bölünmelerinin taraflardan birinin teslim olmasıyla değil, zincir bölünmesiyle sonuçlandığını gösterdi. Ayrıca ağ etkileri nedeniyle "orijinal" zincirin (Bitcoin) genellikle en fazla değer ve desteği koruduğunu gösterdi.
Ethereum Classic (ETC) — 20 Temmuz 2016
Arka plan: Ethereum üzerindeki merkeziyetsiz yatırım fonu The DAO, reentrancy zafiyetiyle istismar edildi ve yaklaşık 60 milyon dolar değerinde ETH boşaltıldı (o dönemde 3.6 milyon ETH).
Fork: Ethereum topluluğu, çalınan fonları iade etmek için blockchain’in hard fork ile değiştirilip değiştirilmeyeceğini tartıştı. Destekleyenler bunun mağdurlar için doğru adım olduğunu savundu. Karşı çıkanlar ise sonuç ne olursa olsun "code is law" ilkesini ve blockchain’in manuel olarak asla değiştirilmemesi gerektiğini savundu.
Fork kararı: Ethereum topluluğu 1,920,000 bloğunda hard fork uygulayarak çalınan fonları iade etti. Fork’a karşı çıkan azınlık, orijinal (fork edilmemiş) zinciri işletmeye devam etti ve buna "Ethereum Classic" adını verdi.
Sonrası: Ethereum (fork edilmiş zincir), geliştiricilerin, kullanıcıların ve piyasa değerinin büyük çoğunluğunu elinde tuttu. Ethereum Classic bağımsız bir PoW zinciri olarak devam ediyor, ancak düşük hash oranı nedeniyle birden fazla 51% saldırısı yaşadı.
Ethereum’s Merge (Eylül 2022)
Teknik olarak tartışmalı bir fork yerine planlı bir yükseltme olsa da The Merge’den bahsetmek gerekir. Ethereum, Proof of Work’ten Proof of Stake’e geçerek uzlaşma mekanizmasını kökten değiştirdi. Küçük bir madenci grubu PoW zincirini sürdürmek için "Ethereum PoW (ETHW)" oluşturdu, ancak anlamlı benimseme sağlayamadı.
Kazara Fork’ler
Geçici Zincir Bölünmeleri
Kazara fork’ler, normal blockchain operasyonunda düzenli olarak gerçekleşir. İki madenci neredeyse aynı anda geçerli blok bulduğunda, ağ geçici olarak iki rakip zincir ucuna sahip olur. Bu durum doğal şekilde çözülür: Bir sonraki bloğu önce alan zincir kanonik zincir olur, diğer blok orphan (stale) olur.
Bitcoin’de bu yaklaşık birkaç haftada bir olur ve bir blok içinde (10 dakika) çözülür. Önemli işlemler için birden fazla onay beklenmesinin nedeni budur.
Yazılım Hatası Fork’leri
Bazen blockchain yazılımındaki bir hata, istenmeyen zincir bölünmesine yol açar:
- Bitcoin (Mart 2013): Bitcoin Core 0.8 ve 0.7’nin veritabanı kaynaklı bir hata nedeniyle uyumsuz bloklar üretmesi sonucu kazara bir hard fork yaşandı. Madenciler 0.7 zincirine geri dönmek için koordinasyon sağladı ve bölünme saatler içinde çözüldü.
- Ethereum (Kasım 2020): Geth istemcisindeki bir hata, Geth ve diğer istemciler arasında uzlaşma bölünmesine neden oldu. Olay, istemci çeşitliliğinin önemini vurguladı.
Fork Sırasında Coin’lerinize Ne Olur?
Zincir Bölünmeli Hard Fork
Bir hard fork iki zincir oluşturduğunda:
- Her iki zincirde de coin alırsınız. Bitcoin/Bitcoin Cash fork’undan önce 1 BTC’niz varsa, sonrasında 1 BTC ve 1 BCH’niz olur.
- Aynı private key’ler iki zincirde de çalışır. Seed phrase’iniz ve private key’leriniz hem orijinal hem fork edilen zincirdeki fonlarınızı kontrol eder.
- Replay protection kritiktir. Replay protection yoksa bir zincirdeki işlem diğerinde de "yeniden oynatılabilir" ve istenmeyen transferlere yol açabilir. Çoğu tartışmalı fork bunu önlemek için replay protection uygular.
Fork Sırasında Pratik Adımlar
- Hemen hiçbir şey yapmayın. Coin satmak veya taşımak için acele etmeyin. Önce mevcut varlıklarınızı güvene alın.
- Seed phrase’inizin güvenli olduğundan emin olun. Seed phrase, her iki zincirdeki fonlarınızın anahtarıdır.
- Netlik bekleyin. Fork sonrası borsa ve wallet’lerin destek duyurularını ve replay protection durumunu bekleyin.
- Ayrı wallet’ler kullanın. Fork edilen coin ile etkileşirken, yanlışlıkla zincirler arası işlem yapmamak için ayrı bir wallet kullanın.
- Dolandırıcılıklara dikkat edin. Fork’ler, fork coin’lerini "talep etme" vaadiyle sahte wallet/tool üreten dolandırıcıları çeker ve bunlar private key çalar.
Soft Fork
Soft fork sırasında coin’leriniz etkilenmez. Blockchain tek zincir kalır ve yeni coin üretilmez. Sizden bir işlem gerekmez; yine de yeni özellikleri desteklemek için wallet yazılımınızı güncellemeniz önerilir.
Fork Yönetişimi ve Karar Alma
Bitcoin’in Muhafazakar Yaklaşımı
Bitcoin yönetişimi bilerek muhafazakardır. Büyük değişiklikler için şu taraflar arasında neredeyse evrensel mutabakat gerekir:
- Geliştiriciler: Değişiklikleri önerir ve uygular.
- Madenciler: Blok version bit’leriyle hazırlık sinyali verir.
- Node operatörleri: Güncellenmiş yazılım çalıştırarak kuralları uygular.
- Ekonomik aktörler: Hangi zincirin değerli olacağını benimsemeleri belirleyen borsalar, işletmeler ve kullanıcılar.
Bu çok paydaşlı model, Bitcoin’i değişime karşı çok dirençli kılar; bu hem gücüdür (istikrar, öngörülebilirlik) hem de zorluğudur (yavaş uyum).
Ethereum’un Koordineli Yaklaşımı
Ethereum yönetişimi pratikte daha merkezidir; Ethereum Foundation ve çekirdek geliştirme ekipleri yükseltme yol haritasında önemli etkiye sahiptir. Bununla birlikte topluluk, katılmadığı önerileri reddetme iradesini göstermiştir ve birden fazla bağımsız istemci ekibinin varlığı tek taraflı değişimlere karşı denge sağlar.
Fork Seçim Kuralları
Zincir bölündüğünde, node’lar hangi zinciri izleyeceğine karar vermelidir. Fork seçim kuralları değişir:
- Bitcoin: En fazla birikmiş proof of work’e sahip zinciri takip eder (blok sayısı değil, iş miktarı anlamında "en uzun zincir").
- Ethereum PoS: Casper FFG finality gadget ile birleştirilmiş LMD-GHOST (Latest Message Driven — Greedy Heaviest Observed Sub-Tree) algoritmasını kullanır.
- Tendermint zincirleri: Stake’in >2/3’ünü temsil eden geçerli validator imzalarına sahip zinciri takip eder.
Önemli Fork’lerin Zaman Çizelgesi
| Tarih | Fork | Tür | Sonuç |
|---|---|---|---|
| Temmuz 2016 | Ethereum / Ethereum Classic | Hard (tartışmalı) | ETH (fork) çoğunluğu korudu; ETC devam ediyor |
| Ağustos 2017 | Bitcoin / Bitcoin Cash | Hard (tartışmalı) | BTC çoğunluğu korudu; BCH devam ediyor |
| Ağustos 2017 | SegWit (Bitcoin) | Soft (UASF/MASF) | Başarıyla etkinleşti |
| Ekim 2017 | Bitcoin Gold | Hard (tartışmalı) | BTG oluşturuldu; sınırlı benimseme |
| Kasım 2018 | Bitcoin Cash / Bitcoin SV | Hard (tartışmalı) | BCH çoğunluğu korudu; BSV devam ediyor |
| Ağustos 2021 | London (Ethereum) | Hard (planlı) | EIP-1559 etkinleşti; bölünme yok |
| Kasım 2021 | Taproot (Bitcoin) | Soft (MASF) | Başarıyla etkinleşti |
| Eylül 2022 | The Merge (Ethereum) | Hard (planlı) | PoS geçişi; ETHW fork’ü sınırlı benimseme |
| Mart 2024 | Dencun (Ethereum) | Hard (planlı) | EIP-4844 blob işlemleri; bölünme yok |
Fork’lerin Geleceği
Tartışmalı Fork’lerin Azalan Sıklığı
Blockchain toplulukları olgunlaştıkça ve yönetişim süreçleri geliştikçe, tartışmalı hard fork’ler daha seyrek hale geldi. Bitcoin ve Ethereum toplulukları iç ölçekleme tartışmalarını büyük ölçüde çözdü: Bitcoin Layer 2 (Lightning Network), Ethereum ise rollup’lar yoluyla.
Düzenli Planlı Yükseltmeler
Hem Bitcoin hem Ethereum planlı yükseltmeleri sürdürmeye devam ediyor:
- Bitcoin: Gelecek öneriler arasında OP_CAT (akıllı sözleşme iyileştirmeleri), cross-input signature aggregation ve daha ileri covenant işlevleri bulunuyor.
- Ethereum: Yol haritası full Danksharding, statelessness (node depolama gereksinimlerini azaltma), single-slot finality ve protokol düzeyinde account abstraction içeriyor.
Topluluk İfadesi Olarak Fork
Fork’ler, tartışmalı olanlar dahil, merkeziyetsiz yönetişimde önemli bir işleve sahiptir: Toplulukların uzlaşmaz anlaşmazlıkları, bir tarafın zorla değişimi kabul etmesi yerine bölünerek barışçıl biçimde çözmesine izin verir. Bu bir merkeziyetsizlik özelliğidir, hata değil; kimse katılmadığı bir sisteme kilitli değildir.
Bir fork sırasında seed phrase’iniz her iki zincirdeki fonlarınızı güvence altına alır. Planlı bir fork etkinliğinden önce seed phrase’inizin güvenli şekilde yedeklendiğinden emin olun. Yedeğinizi doğrulamak veya yeni güvenli bir seed phrase oluşturmak için SafeSeed Seed Phrase Generator kullanın. Seed phrase’inizi hiçbir "fork claiming tool" içine asla girmeyin — bunlar neredeyse her zaman dolandırıcılıktır.
SSS
Hard fork’ten otomatik olarak coin alır mıyım?
Kendi private key’lerinizi tutuyorsanız (self-custody wallet), hard fork sonrası her iki zincirdeki coin’lere otomatik erişiminiz olur. Seed phrase’iniz her iki zincirde de çalışır. Coin’leriniz bir borsadaysa, bu borsanın fork edilen coin’i destekleyip desteklemediğine bağlıdır; borsalar fork token’lerini dağıtabilir de dağıtmayabilir de. Bu da fonları borsada tutmak yerine kendi anahtarlarınızı tutmanın bir başka nedenidir.
Soft fork zincir bölünmesine neden olabilir mi?
Soft fork teorik olarak, madencilerin azınlığı eski kurallı blok üretmeye devam edip güncellenmiş node’lar bunları reddederse geçici zincir bölünmesine yol açabilir. Ancak soft fork’ler geriye dönük uyumlu olduğundan, eski-kural zinciri sonsuza kadar devam edemez; güncellenmiş zincir hem eski hem yeni node’lar tarafından her zaman kabul edilir. Pratikte iyi koordine edilen soft fork’ler kalıcı bölünme üretmez.
Fork’ler kripto paramın fiyatını nasıl etkiler?
Fiyat etkisi çok değişkendir. Planlı yükseltmeler (SegWit veya Taproot gibi) ağın işlevselliğini artırdığı için genelde nötr ya da pozitif fiyat etkisine sahiptir. Tartışmalı fork’ler belirsizlik yaratır ve kısa vadede fiyat oynaklığına neden olabilir. Bir fork yeni coin oluşturduğunda (Bitcoin Cash gibi), değer dağılımını piyasa belirler; çoğu zaman orijinal zincir değerin çoğunu korurken yeni zincir bunun bir kısmıyla başlar.
Replay protection nedir ve neden önemlidir?
Replay protection, fork sonrası bir zincir için gönderilen işlemin diğer zincirde de geçerli olmasını engeller. Bu yoksa BCH gönderirken BTC de gönderebilirsiniz (veya tersi), çünkü işlem formatı aynıdır. Çoğu tartışmalı hard fork, işlem formatını değiştirerek veya zincir kimliği ekleyerek replay protection uygular. Fork edilmiş zincirlerde işlem yapmadan önce replay protection’ın etkin olduğunu her zaman doğrulayın.
Hard fork geri alınabilir mi?
Teknik olarak sonraki bir hard fork, önceki fork değişikliklerini geri alabilir. Ancak bunun için topluluk mutabakatı gerekir; tartışmalı fork’lerde sorun zaten buydu. Pratikte hard fork’ler kalıcıdır. Ethereum topluluğunun DAO hack’inden sonra hard fork kararı, geçmişi geri çevirmek için hard fork kullanımının mümkünlüğünü (ve siyasi karmaşıklığını) gösterdiği için hâlâ tartışmalıdır.
Fork’ler ne sıklıkla olur?
Büyük planlı yükseltmeler aktif blockchain’lerde kabaca her 6-18 ayda bir olur. Ethereum yaklaşık yıllık bir yükseltme temposunda ilerledi. Bitcoin yükseltmeleri daha seyrektir; Taproot (Kasım 2021) en son büyük aktivasyondur. Tartışmalı zincir-bölücü fork’ler nadirleşti; son büyük örnek Kasım 2018’deki Bitcoin Cash SV oldu. Kazara geçici fork’ler (orphan bloklar) düzenli olur ancak otomatik çözülür.
Fork edilmiş zincirlerdeki airdrop’lara katılmalı mıyım?
Son derece dikkatli olun. Meşru fork coin’leri (BCH, ETC), fork zincirini destekleyen wallet’lerde mevcut private key’lerinizle talep edilebilir. Ancak birçok dolandırıcılık "fork airdrop" gibi görünür ve zararlı sitelere seed phrase girmenizi ister. Seed phrase’inizi donanım wallet’iniz veya güvenilir wallet yazılımı dışında hiçbir yere girmeyin. Bir fork token’i ayrı bir "claiming tool" gerektiriyorsa, buna aşırı şüpheyle yaklaşın.