하드 포크 vs 소프트 포크: 완전 가이드

블록체인 포크는 암호화폐 세계에서 가장 중요한 사건 중 하나입니다. 포크는 완전히 새로운 암호화폐를 만들어내기도 하고, 커뮤니티 내부의 존립을 건 논쟁을 해결하기도 하며, 치명적인 보안 업그레이드를 적용하거나 기존 네트워크에 새로운 기능을 도입하기도 합니다. 포크가 무엇인지, 어떻게 작동하는지, 그리고 내 자산에 어떤 의미가 있는지를 이해하는 것은 모든 암호화폐 참여자에게 필수 지식입니다.

이 가이드는 블록체인 포크에 대해 포괄적으로 설명합니다. 다양한 유형, 작동 메커니즘, 역사적 사례, 그리고 포트폴리오에 미치는 실질적 영향까지 다룹니다.

블록체인 포크란?

포크는 블록체인의 프로토콜 규칙이 바뀌거나, 체인이 일시적 혹은 영구적으로 두 개의 서로 다른 경로로 갈라질 때 발생합니다. “포크(fork)”라는 용어는 소프트웨어 개발에서 왔는데, 포킹은 프로젝트의 코드베이스를 복사해 독립적으로 개발하는 것을 의미합니다.

블록체인에서 포크는 다음과 같은 형태로 나타날 수 있습니다.

1. 계획된 프로토콜 업그레이드: 개발 커뮤니티가 합의한 변경 사항을 구현.
2. 논쟁적 분리: 커뮤니티의 의견 충돌로 두 개의 경쟁 체인이 생김.
3. 우발적 분기: 네트워크 지연이나 소프트웨어 버그로 인해 발생하는 일시적 분리.

핵심적으로 포크는 노드가 블록과 트랜잭션을 검증하는 규칙을 바꿉니다. 이후의 전개는 그 변경이 하위 호환(backward-compatible)인지(소프트 포크), 아닌지(하드 포크)에 따라 달라집니다.

소프트 포크

정의

**소프트 포크(soft fork)**는 하위 호환이 가능한 프로토콜 변경입니다. 업데이트된 노드는 새롭고 더 엄격한 규칙을 강제하고, 업데이트되지 않은 노드는 모든 블록을 계속 받아들입니다(새 규칙이 기존 규칙의 부분집합이기 때문). 채굴/스테이킹 파워의 과반이 새 규칙을 지지하는 한 블록체인은 하나의 체인으로 유지됩니다.

소프트 포크는 어떻게 작동하나

속도 제한을 낮추는 것에 비유할 수 있습니다. 기존 규칙이 “100km/h 미만으로 달려라”이고 새 규칙이 “80km/h 미만으로 달려라”라면, 새 규칙을 지키는 사람은 기존 규칙도 자동으로 지키게 됩니다. 구버전 소프트웨어를 실행하는 노드는 새 규칙 아래에서 생성된 블록을 유효하다고 봅니다(기존의 느슨한 규칙도 만족하니까요). 반대로, 옛 규칙에 따라 생성된 블록은 새 규칙을 위반할 수 있어 업데이트된 노드에서 거부될 수 있습니다.

기술적 과정:

1. 개발자가 기존 규칙을 더 엄격하게 만드는 프로토콜 변경을 제안한다.
2. 채굴자/검증자가 새 규칙을 강제하도록 소프트웨어를 업그레이드한다.
3. 블록 생산자의 과반이 새 규칙을 지지하면, 이를 위반한 블록은 고아 블록(orphaned)이 된다.
4. 업그레이드하지 않은 노드는 새 규칙 블록도 옛 규칙에서 유효하므로 동일한 체인을 계속 따른다.
5. 시간이 지나 대부분의 노드가 업그레이드하면서 네트워크가 완전히 새 규칙으로 전환된다.

활성화 방식

채굴자 활성화 소프트 포크(MASF): 채굴자는 자신이 만든 블록에 버전 비트(version bits)를 포함해 준비 상태를 신호합니다. 일정 임계치(예: 2,016블록 난이도 조정 기간 중 95%가 지지 신호)를 넘으면 소프트 포크가 활성화됩니다.

사용자 활성화 소프트 포크(UASF): 채굴자의 신호와 관계없이, 풀 노드가 사전에 정해진 날짜부터 새 규칙을 강제합니다. 이는 채굴자에게 업그레이드 압력을 줍니다. 비준수 블록을 만들면 풀 노드가 이를 거부하기 때문입니다. 가장 유명한 UASF는 2017년의 BIP 148로, 비트코인에서 SegWit 활성화에 기여했습니다.

주요 소프트 포크 사례

Segregated Witness(세그윗, SegWit) — 비트코인, 2017년 8월: SegWit은 비트코인 역사상 가장 중요한 소프트 포크 중 하나였습니다. 블록에 트랜잭션 데이터를 저장하는 방식을 재구성하여, 서명 데이터(“witness”)를 별도의 구조로 분리했습니다. 핵심 효과는 다음과 같습니다.

• 실질 블록 수용량을 약 40~70% 증가.
• 트랜잭션 가변성(malleability) 문제를 해결해 라이트닝 네트워크를 가능하게 함.
• 수수료가 낮은 새로운 주소 형식(bech32)을 도입.

SegWit은 채굴자가 초기 도입에 저항했던 논쟁적 기간을 거쳐 활성화되었습니다. 결국 노드 운영자들의 UASF 위협이 채굴자의 지지 신호를 이끌어냈습니다.

Pay-to-Script-Hash(P2SH) — 비트코인, 2012년: P2SH는 복잡한 트랜잭션 스크립트(예: 멀티시그 지갑)를 쉽게 사용할 수 있게 했습니다. 스크립트를 전체로 포함하는 대신 해시로 참조하도록 해, 멀티시그 트랜잭션을 일상적으로 쓰기 실용적인 형태로 만들었습니다.

Taproot — 비트코인, 2021년 11월: Taproot는 비트코인에 슈노르(Schnorr) 서명과 MAST(Merkelized Alternative Script Trees)를 도입했습니다. 주요 이점은 다음과 같습니다.

• 프라이버시 강화(온체인에서 멀티시그 트랜잭션이 단일 서명 트랜잭션과 구분되지 않게 보임).
• 복잡한 트랜잭션의 효율 향상.
• 스마트 컨트랙트 기능 확장.
• 복잡한 지출 조건에서 수수료 절감.

소프트 포크의 장점

• 체인 분할 없음: 블록체인이 단일 체인으로 유지되어 파편화를 피함.
• 하위 호환: 업그레이드하지 않은 노드도 계속 작동함(다만 새 규칙을 강제하진 못할 수 있음).
• 충격이 적음: 사용자와 서비스가 즉시 업그레이드하지 않아도 됨.
• 점진적 도입: 시간이 지나며 부드럽게 전환 가능.

소프트 포크의 단점

• 적용 범위가 제한적: 규칙을 “더 엄격하게” 만드는 것만 가능하며, 규칙 완화나 근본적으로 새로운 기능 추가는 어려움.
• 미업그레이드 노드의 보안 수준 저하: 업그레이드하지 않은 노드는 새 규칙을 강제하지 않고 블록을 수용해 더 낮은 보안 수준으로 동작.
• 복잡성: 하위 호환성을 유지해야 하므로 설계 선택지가 제한됨.

하드 포크

정의

**하드 포크(hard fork)**는 하위 호환이 불가능한 프로토콜 변경입니다. 새 규칙은 구 규칙에서는 무효인 블록을 유효로 만들 수 있습니다. 업그레이드하지 않은 노드는 새 블록을 거부하게 되어, 블록체인이 두 개의 별도 체인으로 분리됩니다.

하드 포크는 어떻게 작동하나

속도 제한 비유를 계속하면, 기존 규칙이 “80km/h 미만”이고 새 규칙이 “100km/h 미만”이라면, 옛 규칙을 따르는 운전자는 90km/h를 위반으로 보지만, 새 규칙을 따르는 운전자는 허용으로 봅니다. 두 집단은 합의할 수 없고, 결과적으로 서로 다른 시스템으로 분리됩니다.

기술적 과정:

1. 개발자가 기존 규칙을 완화하거나 호환되지 않는 새 기능을 도입하는 변경을 제안한다.
2. 활성화 지점(블록 높이 또는 타임스탬프)을 정한다.
3. 활성화 지점부터 새 소프트웨어를 실행하는 노드는 새 규칙에 맞는 블록을 생산한다.
4. 구 소프트웨어를 실행하는 노드는 이 블록을 거부하고 기존 체인을 계속 따른다.
5. 포크 지점까지는 동일한 역사(shared history)를 갖지만 이후에는 갈라지는 두 개의 블록체인이 공존한다.

계획된 하드 포크 vs 논쟁적 하드 포크

계획된(비논쟁적) 하드 포크: 커뮤니티 전체가 업그레이드에 동의하면 하드 포크는 매끄럽게 진행됩니다. 모두가 업그레이드하고 옛 체인은 버려지며, 네트워크는 하나로 계속됩니다. 예:

• 이더리움 London 하드 포크(2021): EIP-1559(수수료 시장 개편) 도입. 거의 전원 업그레이드로 체인 분할 없음.
• 이더리움 Shapella 업그레이드(2023): 스테이킹 출금 가능. 체인 분할 없음.

논쟁적 하드 포크: 커뮤니티가 합의하지 못하면 새 체인과 옛 체인이 모두 의미 있는 지지를 받으며 공존할 수 있습니다. 이는 영구적인 체인 분할과 새로운 암호화폐의 탄생으로 이어집니다. 아래에서 주요 사례를 자세히 다룹니다.

주요 논쟁적 하드 포크

비트코인 캐시(BCH) — 2017년 8월 1일

배경: 비트코인 커뮤니티는 네트워크 확장(스케일링) 방식으로 크게 분열되어 있었습니다. 한쪽은 블록당 더 많은 트랜잭션을 처리하기 위해 블록 크기를 1MB에서 8MB(이후 32MB)로 늘리자고 주장했습니다. 다른 쪽은 블록이 커지면 노드 운영 비용이 증가해 네트워크가 중앙화될 수 있다고 반대했고, 대신 SegWit과 레이어2 솔루션을 선호했습니다.

포크: 2017년 8월 1일, 대블록 진영이 8MB 블록을 가진 비트코인 캐시를 만드는 하드 포크를 활성화했습니다. 포크 당시 비트코인을 보유한 사람은 동일한 수량의 BCH를 받았습니다.

이후 전개: 비트코인은 해시 파워, 가격, 생태계 지지의 대부분을 유지했습니다. 비트코인 캐시는 독립 암호화폐로 존속했지만, 그 자체도 추가 분열을 겪었습니다.

• **Bitcoin SV(BSV)**는 2018년 11월 BCH에서 분리되어, 더 큰 블록(128MB, 이후 사실상 무제한)을 주장했습니다. 이는 크레이그 라이트(Craig Wright) 진영에 의해 주도되었습니다.
• Bitcoin ABC vs. Bitcoin Cash Node는 2020년 11월 개발자 자금 조달 메커니즘을 둘러싸고 분리되었습니다.

교훈: 비트코인/비트코인 캐시 포크는 진정한 탈중앙 네트워크에서는 분열이 “누군가의 항복”이 아니라 체인 분할로 귀결된다는 점을 보여줬습니다. 또한 네트워크 효과 때문에 “원래” 체인(비트코인)이 대체로 더 큰 가치와 지지를 유지하는 경향이 있음을 시사했습니다.

이더리움 클래식(ETC) — 2016년 7월 20일

배경: 이더리움의 탈중앙 투자 펀드였던 DAO는 재진입(reentrancy) 취약점을 통해 악용되었고, 당시 약 6천만 달러 상당의 ETH(당시 360만 ETH)가 유출되었습니다.

포크: 이더리움 커뮤니티는 도난 자금을 되돌리기 위해 블록체인을 하드 포크할지 논쟁했습니다. 찬성 측은 피해자를 위해 옳은 일이라고 주장했습니다. 반대 측은 “코드는 법이다(code is law)”를 내세우며, 결과가 어떻든 블록체인은 수동으로 변경되어서는 안 된다고 주장했습니다.

포크 결정: 이더리움 커뮤니티는 블록 1,920,000에서 하드 포크를 실행해 도난 자금을 반환했습니다. 포크에 반대한 소수는 포크되지 않은 원래 체인을 계속 운영했고, 이를 “Ethereum Classic”이라 불렀습니다.

이후 전개: 이더리움(포크된 체인)은 개발자, 사용자, 시장 가치의 대부분을 유지했습니다. 이더리움 클래식은 독립적인 PoW 체인으로 계속 존재하지만, 해시레이트가 낮아 여러 차례의 51% attacks를 겪었습니다.

이더리움 머지(The Merge, 2022년 9월)

엄밀히는 논쟁적 포크라기보다 계획된 업그레이드였지만, 머지는 언급할 가치가 있습니다. 이더리움은 작업증명(PoW)에서 지분증명(PoS)으로 전환하며 합의 메커니즘을 근본적으로 바꿨습니다. 일부 채굴자 그룹은 PoW 체인을 유지하기 위해 “Ethereum PoW(ETHW)”를 만들었지만, 의미 있는 채택을 얻지는 못했습니다.

우발적 포크

일시적인 체인 분리

우발적 포크는 정상적인 블록체인 운영에서도 주기적으로 발생합니다. 두 채굴자가 거의 동시에 유효한 블록을 찾으면 네트워크에는 잠시 두 개의 경쟁 체인 팁이 생깁니다. 이는 자연스럽게 해소됩니다. 다음 블록을 먼저 받는 쪽이 정식(canonical) 체인이 되고, 다른 블록은 고아 블록(스테일, stale)이 됩니다.

비트코인에서는 이는 대략 몇 주에 한 번꼴로 발생하며, 한 블록(10분) 안에 해결됩니다. 그래서 큰 금액의 트랜잭션에는 여러 번의 컨펌(confirmation)을 기다리라고 권장합니다.

소프트웨어 버그로 인한 포크

가끔 블록체인 소프트웨어의 버그가 의도치 않은 체인 분리를 일으키기도 합니다.

• 비트코인(2013년 3월): 데이터베이스 관련 버그로 Bitcoin Core 0.8과 0.7이 호환되지 않는 블록을 만들면서 우발적 하드 포크가 발생했습니다. 채굴자들이 협력해 0.7 체인으로 롤백하면서 몇 시간 내 분리가 해소되었습니다.
• 이더리움(2020년 11월): Geth 클라이언트의 버그로 Geth와 다른 클라이언트 사이에 합의 분리가 발생했습니다. 이 사건은 클라이언트 다양성의 중요성을 부각했습니다.

포크가 나면 내 코인은 어떻게 되나?

체인 분할이 일어나는 하드 포크

하드 포크로 두 체인이 생기면:

1. 두 체인 모두에 코인이 생깁니다. 비트코인/비트코인 캐시 포크 이전에 1 BTC를 보유했다면, 이후에는 1 BTC와 1 BCH를 갖게 됩니다.
2. 같은 개인키가 두 체인에서 모두 작동합니다. 시드 문구와 개인키는 원래 체인과 포크 체인 모두에서 자산을 통제합니다.
3. 리플레이 보호(replay protection)가 중요합니다. 리플레이 보호가 없으면 한 체인에서의 거래가 다른 체인에서도 “재생(replay)”되어 의도치 않은 전송이 발생할 수 있습니다. 대부분의 논쟁적 포크는 이를 막기 위해 리플레이 보호를 구현합니다.

포크 시 실무적 대응

1. 즉시 아무 것도 하지 마세요. 서둘러 매도하거나 이동하지 말고, 먼저 기존 보유분을 안전하게 유지하세요.
2. 시드 문구를 안전하게 보관하세요. seed phrase는 두 체인 모두의 자산에 대한 열쇠입니다.
3. 상황이 명확해질 때까지 기다리세요. 포크 이후 거래소/지갑의 지원 발표와 리플레이 보호 여부가 확인될 때까지 기다리세요.
4. 별도의 지갑을 사용하세요. 포크된 코인을 다룰 때는 전용 지갑을 사용해 실수로 체인 간 거래가 섞이지 않게 하세요.
5. 사기를 조심하세요. 포크는 “포크 코인 클레임(claim)”을 미끼로 가짜 지갑이나 도구를 배포해 개인키를 탈취하는 사기가 늘어나는 시기입니다.

소프트 포크

소프트 포크에서는 내 코인이 영향을 받지 않습니다. 블록체인은 단일 체인으로 유지되고, 새로운 코인이 생성되지 않습니다. 특별히 할 일은 없지만, 새 기능 지원을 위해 지갑 소프트웨어 업그레이드는 권장됩니다.

포크 거버넌스와 의사결정

비트코인의 보수적 접근

비트코인의 거버넌스는 의도적으로 보수적입니다. 큰 변경은 다음 주체들의 사실상 ‘거의 전원 합의’에 가까운 동의를 요구합니다.

• 개발자: 변경을 제안하고 구현.
• 채굴자: 블록 버전 비트로 준비 상태를 신호.
• 노드 운영자: 업그레이드된 소프트웨어를 실행해 규칙을 강제.
• 경제 주체: 거래소, 사업자, 사용자. 이들의 채택이 어느 체인에 가치가 생기는지 결정.

이 다자 모델은 비트코인이 변화에 매우 강하다는 점을 의미합니다. 이는 강점(안정성, 예측 가능성)이자 약점(느린 적응)입니다.

이더리움의 조율된 접근

이더리움의 거버넌스는 실무적으로 더 중앙화되어 있으며, 이더리움 재단과 코어 개발 팀이 업그레이드 로드맵에 큰 영향력을 갖습니다. 다만 커뮤니티는 동의하지 않는 제안을 거부할 의지가 있음을 보여왔고, 여러 독립 클라이언트 팀의 존재는 단일 주체의 일방적 변경을 견제하는 장치로 작동합니다.

포크 선택 규칙(Fork Choice Rules)

체인이 갈라지면 노드는 어느 체인을 따를지 결정해야 합니다. 포크 선택 규칙은 체인마다 다릅니다.

• 비트코인: 누적 작업증명(proof of work)이 가장 큰 체인(블록 수가 아니라 ‘작업량’ 기준의 “가장 긴 체인”)을 따름.
• 이더리움 PoS: LMD-GHOST(Latest Message Driven — Greedy Heaviest Observed Sub-Tree) 알고리즘과 Casper FFG 파이널리티 가젯을 함께 사용.
• 텐더민트(Tendermint) 계열 체인: 지분의 2/3 초과를 प्रतिनिध하는 유효한 검증자 서명이 있는 체인을 따름.

주요 포크 타임라인

Date	Fork	Type	Result
July 2016	Ethereum / Ethereum Classic	Hard (contentious)	ETH (fork) retained majority; ETC continues
August 2017	Bitcoin / Bitcoin Cash	Hard (contentious)	BTC retained majority; BCH continues
August 2017	SegWit (Bitcoin)	Soft (UASF/MASF)	Successfully activated
October 2017	Bitcoin Gold	Hard (contentious)	BTG created; minimal adoption
November 2018	Bitcoin Cash / Bitcoin SV	Hard (contentious)	BCH retained majority; BSV continues
August 2021	London (Ethereum)	Hard (planned)	EIP-1559 activated; no split
November 2021	Taproot (Bitcoin)	Soft (MASF)	Successfully activated
September 2022	The Merge (Ethereum)	Hard (planned)	PoS transition; ETHW fork minimal adoption
March 2024	Dencun (Ethereum)	Hard (planned)	EIP-4844 blob transactions; no split

포크의 미래

논쟁적 포크의 감소

블록체인 커뮤니티가 성숙하고 거버넌스 과정이 개선되면서, 논쟁적 하드 포크는 점점 줄어들었습니다. 비트코인과 이더리움 커뮤니티는 내부 확장 논쟁을 상당 부분 정리했습니다. 비트코인은 레이어2(라이트닝 네트워크)로, 이더리움은 롤업으로 확장 해법을 발전시켰습니다.

정기적인 계획 업그레이드

비트코인과 이더리움 모두 계획된 업그레이드를 계속 진행하고 있습니다.

• 비트코인: 향후 제안으로는 OP_CAT(스마트 컨트랙트 강화), 크로스 입력 서명 집계(cross-input signature aggregation), 추가적인 코버넌트(covenant) 기능이 포함됩니다.
• 이더리움: 로드맵에는 완전한 댕크샤딩(Danksharding), 스테이트리스(statelessness, 노드 저장 요구량 축소), 단일 슬롯 파이널리티(single-slot finality), 프로토콜 레벨 계정 추상화(account abstraction)가 포함됩니다.

커뮤니티 표현으로서의 포크

포크는(논쟁적 포크조차도) 탈중앙 거버넌스에서 중요한 기능을 합니다. 근본적으로 화해할 수 없는 의견 충돌이 있을 때, 한쪽을 강제로 따르게 하는 대신 ‘분리’로 평화롭게 해결할 수 있게 해주기 때문입니다. 이는 탈중앙화의 버그가 아니라 기능입니다. 누구도 동의하지 않는 시스템에 묶여 있지 않습니다.

SafeSeed Tool

포크가 발생하면 시드 문구가 두 체인 모두에서 내 자산을 보호합니다. 어떤 계획된 포크 이벤트가 있기 전에도 시드 문구가 안전하게 백업되어 있는지 확인하세요. SafeSeed Seed Phrase Generator를 사용해 백업을 검증하거나 새롭고 안전한 시드 문구를 생성할 수 있습니다. 어떤 “포크 클레임 도구”에도 시드 문구를 입력하지 마세요. 이런 도구는 거의 항상 사기입니다.

FAQ

하드 포크가 나면 코인을 자동으로 받나요?

개인키를 직접 보유하는(셀프 커스터디) 지갑을 사용한다면, 하드 포크 이후 두 체인 모두의 코인에 자동으로 접근할 수 있습니다. 시드 문구는 두 체인에서 모두 작동합니다. 코인이 거래소에 있다면, 거래소가 포크 코인을 지원하느냐에 따라 달라집니다. 거래소는 포크 토큰을 분배할 수도, 하지 않을 수도 있습니다. 이것이 자금을 거래소에 두기보다 내 키를 직접 보유해야 하는 또 하나의 이유입니다.

소프트 포크도 체인 분할을 일으킬 수 있나요?

이론적으로는, 소수의 채굴자가 옛 규칙 블록을 계속 만들고 업데이트된 노드가 이를 거부하면 소프트 포크도 일시적인 체인 분리를 유발할 수 있습니다. 하지만 소프트 포크는 하위 호환이므로, 옛 규칙 체인이 영구적으로 존속할 수는 없습니다. 업그레이드된 체인은 구 노드와 신 노드 모두에게 항상 받아들여지기 때문입니다. 실무적으로는, 잘 조율된 소프트 포크는 지속적인 분리를 만들지 않습니다.

포크는 내 암호화폐 가격에 어떤 영향을 주나요?

가격 영향은 매우 다양합니다. 계획된 업그레이드(예: SegWit, Taproot)는 보통 네트워크 기능을 개선하므로 중립적이거나 긍정적인 영향이 나타나는 경우가 많습니다. 논쟁적 포크는 불확실성을 만들어 단기 변동성을 키울 수 있습니다. 포크로 새 코인(예: 비트코인 캐시)이 생기면, 가치가 어떻게 나뉘는지는 시장이 결정합니다. 흔히 원래 체인이 가치의 대부분을 유지하고 새 체인은 그 일부로 시작합니다.

리플레이 보호는 무엇이며 왜 중요한가요?

리플레이 보호는 포크 이후 한 체인에서 의도한 거래가 다른 체인에서도 유효해지는 것을 막습니다. 리플레이 보호가 없다면, 트랜잭션 형식이 동일하기 때문에 BCH를 보내는 것이 BTC도 보내는 결과(또는 그 반대)를 낳을 수 있습니다. 대부분의 논쟁적 하드 포크는 트랜잭션 형식을 수정하거나 체인 식별자를 추가해 리플레이 보호를 구현합니다. 포크 체인에서 거래하기 전에 리플레이 보호가 적용되어 있는지 항상 확인하세요.

하드 포크는 되돌릴 수 있나요?

기술적으로는, 이후의 또 다른 하드 포크가 이전 포크의 변경을 되돌릴 수 있습니다. 하지만 이를 위해서는 커뮤니티 합의가 필요합니다. 논쟁적 포크에서 합의가 어려웠다는 점이 원인인 만큼, 현실적으로는 쉽지 않습니다. 실무적으로 하드 포크는 영구적입니다. DAO 해킹 이후 이더리움 커뮤니티의 하드 포크 결정이 여전히 논쟁적인 이유도, 하드 포크를 통해 역사를 되돌리는 것이 가능하다는 점(그리고 그 정치적 복잡성)을 보여줬기 때문입니다.

포크는 얼마나 자주 발생하나요?

활발한 블록체인에서는 주요 계획 업그레이드가 대략 6~18개월마다 발생합니다. 이더리움은 대체로 연간 업그레이드 주기를 가져왔습니다. 비트코인은 업그레이드 빈도가 더 낮으며, Taproot(2021년 11월)가 가장 최근의 주요 활성화였습니다. 체인 분할을 만드는 논쟁적 포크는 드물어졌고, 마지막 주요 사례는 2018년 11월의 Bitcoin Cash SV였습니다. 우발적인 일시 포크(고아 블록)는 정기적으로 발생하지만 자동으로 해결됩니다.

포크 체인의 에어드롭에 참여해야 하나요?

극도로 조심해야 합니다. 정당한 포크 코인(BCH, ETC)은 포크 체인을 지원하는 지갑에서 기존 개인키로 접근해 클레임할 수 있습니다. 하지만 많은 사기꾼이 “포크 에어드롭”을 가장해 악성 웹사이트에 시드 문구 입력을 요구합니다. 하드웨어 지갑이나 신뢰할 수 있는 지갑 소프트웨어 외의 어디에도 시드 문구를 입력하지 마세요. 포크 토큰을 받기 위해 별도의 “클레임 도구”가 필요하다고 하면, 극도의 의심을 가져야 합니다.

관련 가이드

• 블록체인 기술이란?
• 합의 메커니즘 설명
• 탈중앙화란?
• 블록체인 공격
• 블록체인 트릴레마
• 시드 문구 보안 가이드
• 비트코인 딥 다이브